( 9^6 ) 

 iiic'tie dont je m'étais servi avait laissé pénétrer du gaz hydrogène qui, en se 

 combinant avec l'oxygène de l'air intérieur, avait altéré l'effet de la dilata- 

 tion observée. Ce serait, d'après eux, l'objection la plus grave à faire à mes 

 recherches, objection qu'ils avaient déjà faite dans leur première Note. 



)> Or, dans mon premier travail, si dans une série d'expériences l'appa- 

 reil se trouvait placé au milieu d'un tube en terre, dans l'autre il était en- 

 touré d'une douille en fer, et le gaz hydrogène du fourneau ne pouvait pas 

 arri\er en contact avec le platine. J'avais aussi employé indifféremment des 

 tubes en terre, en porcelaine et en fer, et je n'avais pas cru devoir faire atten- 

 tion aux différences qu'ils peuvent présenter, car j'avais constaté par avance 

 que le pyromètre porté au rouge pendant au moins une heure maintenait 

 l'air raréfié par une machine pneumatique, sans changement notable de 

 pression. Du reste, dans les diverses expériences, je n'avais observé auc(uie 

 irrégularité subite dans la dilatation; il devenait donc fort peu probable 

 que l'effet signalé ait pu se produire dans le premier cas, car il se serait 

 manifesté seulement au moment où le réservoir aurait été porté au rouge, 

 et alors le défaut de régularité de marche de l'appareil aurait dû être accusé 

 au moyen du manomètre. Je dois faire observer que dans l'expérience nou- 

 velle signalée par i\IM. Deville etTroost,et qu'ils ont faite dans le but d'imiter 

 la disposition du |)remier pyromèlredont je m'étais servi, ils ont enx-nièmes 

 reconnu [Comptes rendus^ t. LVII, p. SgS) qu'au bout d'une heure l'in- 

 troduction du gaz hydrogène devait s'arrêter, et comme je n'avais pas, 

 comme eux, à introduire une capsule pleine d'eau dans le cendrier du four- 

 neau, je devais, au milieu de l'expérience, n'avoir plus d'introduction de 

 vapeur, en supposant qu'il y en ait eu. 



» Ainsi, bien qne, d'après ce qui précède, l'assimilation de mon réser- 

 voii" thermométrique au tube en platine parcouru par un courant de gaz 

 ne m'ait pas paru suffisamment établie, néanmoins, pour éviter toute objec- 

 tion de ce genre dans la détermination des températures élevées, ainsi que 

 le failde changement de volume que j'avais remarqué avec l'air confiné, j'ai 

 éliminé complètement le platine dans la construction des appareils pyro- 

 métriques, et j'ai recommencé mon travail, comme on l'a vu, en n'em- 

 jjloyant que des a|ipareils en porcelaine et en fer, dont quelques-uns sont 

 semblables à ceux dont MM. Deville et Troost ont fait usage. Il n'y a plus 

 alors de supposition à faire quant à la production de vapeur d'eau a l'inté- 

 rieur des pyromètres. Ce sont les résultats de ce travail que je suis venu pré- 

 senter à l'Académie il y a quinze jours; ils sont la réponse la plus nette à 

 l'objection qui m'est faite, et démontrent, au moyen d'expériences nom- 



