( 9^9 ) 

 fois le petit tube refermé, recommencer une nouvelle détermination, et cela 

 à plusieurs reprises, pendant que la température du pyrometre est sta- 

 tionnaire. Ou peut donc, pour ainsi dire, jauger la masse de gaz contenue 

 dans la capacité du pyromètre pendant toute la durée de l'opération par 

 des observations de pression, et l'on reconnaît alors, quand les détermina- 

 tions sont les mêmes, que les indications pyrométriqties sont obtenues dans 

 des conditions régulières. Il est facile également d'agir sous des pressions 

 initiales différentes, et l'on peut arriver ainsi à une grande précision. 

 M. Regnault, dans ses Recherches, indiquait la séparation complète du 

 réservoir thermométrique et du manomètre pendant la durée de l'action 

 calorifique. Dans mes expériences, les deux appareils ne sont restés unis 

 l'un avec l'autre que pour pouvoir suivre d'une manière continue la mar- 

 che ilu pyromètre à air avec celle du pyromètre thermo-électrique. D'ail- 

 leurs, le tube ou robinet à trois branches permettait de changer à volonté 

 la pression intéiieure de façon à la rendre toujours peu différente de la 

 pression atmosphérique. 



« A l'aide de la méthode précédente, j'ai pris les températures d'ébulli- 

 tion de l'eau, au mercure, du soufre, et, ainsi que je l'ai dit précédem- 

 ment (i), pour le changement d'état de ce dernier corps j'ai obtenu à 

 moins de i degré Ja même température que celle qui est donnée par 

 M. Regnault dans ses Recherches sur les forces élasliques des vapeurs (2). 



V ( I -H DT ) 



l'on trouve, on arrive à obtenir — -^ ? et par conséquent T ; à l'aide de deux approxi- 



I -t- aT 



mations de ce genre on a la température inconnue. 



La limite d'erreur de cette méthode tient en majeure ])artie à l'exactitude avec laquelle la 



quantité • est déterminée expérimentalement au moven de H, H' et de a. Dans les 



I -|-aT 



expériences que j'ai faites et avec mes appareils, j'ai vu que l'on pouvait avoir une différence 

 de quelques millièmes au plus dans deux expériences consécutives. A l'aide d'un certain nom- 

 bre de déterminations dont on prend les moyennes, on arrive à une évaluation qui, dans les 

 températures élevées, ne peut différer de la véritable valeur que d'un petit nombre de de- 

 grés, ainsi qu'on le verra plus loin. 



(1). Comptes rendus, t. LVII, p. 855. 



(2) Je ferai remarquer à cette occasion que MIM. Deville et Troost se considèrent couiuie 

 les premiers qui se soient servis de liquides bouillant à haule température comme donnant 

 des points fixes susceptibles d'être appliqués dans les recherches de physique expérimentale. 

 Mais la fixité de la température d'ébullition d'un corps à une pression déterminée est admise 

 depuis longtemps, et l'on connaît l'étude approfondie qui a été faite sur plusieurs matières 

 bouillant à hautes températures par IM. Regnault, dans ses longues et importantes Recherches 

 sur les forces élastiques et les chaleurs latentes des vapeurs [Mémoires de t',-/cat/émie des 

 Sciences, t. XXI et XXVI, p. 5o4, 520 et suiv.). 



