(935) 

 sibilité d'une augmentation de volume du gaz confiné (nécessaire pour expli- 

 quer une température trop basse), c'est au contraire une diminution que 

 j'avais lieu de craindre d'après ce que j'avais remarqué, et c'est eu effet ce 

 que mes expériences postérieures ont démontré. 



» MM. Deville et ïroost, dans le Mémoire présenté lundi dernier à l'Aca- 

 démie, décrivent un projet d'expériences pour substituer au procédé de 

 détermination de température dont ils s'étaient servis antérieurement, le 

 pyromètre à air avec tube maiiométrique tel qu'on l'emploie habituelle- 

 ment; mais aucune détermination expérimentale n'accompagne ce projet, 

 et je pense que lorsqu'ils se seront entourés de toutes les précautions néces- 

 saires, ils trouveront des nombres peu différents de ceux que j'ai indiqués. 



» Ainsi, par une étude longue et attentive faite depuis mon premier Mé- 

 moire, je me suis rendu compte avec le plus grand soin des conditions 

 expérimentales exigées dans l'emploi des pyrométres à air et à azote, ainsi 

 que dans la comparaison de ces appareils avec le pyromètre thermo- 

 électrique platine-palladium, et les résultats de mes expériences ne me 

 paraissent laisser aucun doute sur leur exactitude. » 



M. H. Saixte-Claiue Deville répond en ces lermes : 



« Je ferai remarquer en premier lieu que ce n'est point par une seule 

 expérience^ comme l'affirme M. Ed. Becquerel, que M. Troost et moi avons 

 établi le point d'ébullition du zinc, mais en réalité par trois méthodes diffé- 

 rentes qui nous ont donné trois résultats concordants (i). Le nombre ainsi 

 fixé reçoit d'ailleurs, dans le même Mémoire, une nouvelle confirmation par 

 de nombreuses déterminations de la densité de vapeur du soufre. 



» En second lieu, le point capital dans la discussion actuelle me paraît 

 être beaucoup moins !a fixation d'un résultat numérique en particulier 

 que la valeur des méthodes générales employées dans ce genre de recher- 

 ches. Dans ses expériences M. Ed. Becquerel emploie-t-il des thermomètres 

 à parois imperméables, inextensibles aux températures et aux pressions 

 auxquelles il les soumet, dont le coefficient de dilatation lui soit connu, 

 dont le volume puisse être réellement mesuré, dont les réservoirs plongent 

 dans la vapeur essayée..., etc. Sans ces conditions que nos propres travaux 

 nous donnent le droit d'exiger, et que je ne trouve pas dans les expériences 

 de notre savant confrère, il est impossible de compter sur une approxima- 

 tion qui soit en rapport avec l'état actuel de la science. 



(i) Voyez Annaics de Chimie et de Physique, 3' série, t. LVIII, p. 298. 



laS. 



