( 25; ) 

 Or, en tirant de cette formule 



V _ 



v/^-î 



et en calculant d'après les observations pour lesquelles les valeurs de la 

 vitesse déterminées à l'aide des flotteurs et contrôlées avec le tube jaugeur 

 ont offert le plus de régularité, M. Bazin a trouvé que, si la valeur du coef- 

 ficient K varie un peu avec celle du rapport —■, elle ne s'éloigne cependant 

 guère de la valeur moyenne K= i/i,3 ou plus simplement K= i/j, tant 

 que — n'excède pas 0,001000, ce qui est le cas le plus général. 



)) Tl suit de là que le rapport de la vitesse maximum observée près de la 

 surface à la vitesse moyenne U serait donné, entre les limites des observa- 

 tions les plus régulières, par la formule 



V 



d'où l'on peut tirer 



V- u = i4s/Ri. 



V 



') Cette formule montre que le ra[)port — de la vitesse près de la surface 



à la vitesse moyenne croît proportionnellement à la racine carrée du rayon 

 moyen R, proportionnellement à la racine carrée de la pente I par mètre 

 courant, et en raison inverse de la vitesse moyenne U. 



» Dans les canaux dont la largeur est très-grande par rapport à la pro- 

 fondeur d'eau, le rayon moyen diffère très-peu de cette profondeur, et 



y 



alors le rapport - croit proportionnellement à la racine carrée de la pro- 

 fondeur. 



» Comparaison des résultats de la formule précédente avec les résultats Journis 

 par la formule de Prony et par iexpérience. — La question dont il s'agit ici 

 ayant pour les cours d'eau une grande importance, puisque, la plupart du 

 temps, l'on ne peut déterminer que la vitesse à la surface à l'aide de flot- 

 teurs, il était nécessaire de mettre en regard les résultats déduits de l'obser- 

 vation avec ceux de la formule proposée et avec ceux de la formule de 



C. R., i8C3, jme Semeslre. (T. LVII, N» S.) ^^ 



