( 284 ) 

 trile G'H'N et la butylaniine €*H"N, quoique pour ces combinaisons 

 aussi les formules diffèrent de -triG et — inll. 



» Les régularités dans les volumes spécifiques que j'ai mentionnées ne se 

 montrent donc pas dans tous les cas où les formules empiriques des combi- 

 naisons les pourraient faire présumer. Les combinaisons désignées comme 

 nitriles ou cyanures des radicaux des alcools et les combinaisons désignées 

 sous le nom d'ammoniaques composées appartiennent à deux groupes dif- 

 férents quant aux régularités dans les volumes spécifiques. En comparant 

 des combinaisons appartenant aux groupes différents, on ne retrouve plus 

 les régularités qui se montrent si l'on compare des combinaisons appar- 

 tenant au même groupe. 



)) L'étude des volumes spécifiques conduit donc à partager les combi- 

 naisons liquides en certains groupes, cbaque groupe étant caractérisé 

 par cette propriété que les combinaisons qui lui appartiennent montrent, 

 lorsqu'on les compare entre elles, les régularités susdites, et chaque groupe 

 étant séparé des autres, par cette circonstance qu'en comparant des combi- 

 naisons appartenant à des groupes différents, on ne retrouve plus ces régu- 

 larités. Or, autant que je puis en juger, ces différents groupes paraissent 

 coïncider avec les différents types que l'étude des propriétés chimiques a 

 fait établir. 



)) Pour les combinaisons liquides qui ne contiennent que du carbone, de 

 l'hydrogène et de l'oxygène, j'avais reconnu également (i) que ces régula- 

 rités n'existent nullement pour elles d'une manière générale. Je me suis 

 assuré de ce fait qu'on ne peut pas comparer certaines combinaisons oxygé- 

 nées, l'aldéhyde ou l'acétone, par exemple, à d'autres combinaisons égale- 

 ment oxygénées, savoir : aux acides, aux alcools, aux élhers. Pour donner 

 une expression générale pour les volumes spécifiques de ces substances, 

 j'ai dû admettre que l'oxygène peut entrer dans de tulles combinaisons 

 avec deux volumes spécifiques différents. J'ai fait voir que les volumes spé- 

 cifiques de combinaisons G"H*(0)'ô'' sont représentés (pour les points 

 d'ébuUition) d'une manière assez satisfaisante par la formule 



a. j I H- Z». 5,5 4- 6'. 12,2 + r/. 7,8, 



(Q-) désignant l'oxygène contenu dans un radical et O désignant l'oxygène 

 typique (contenu dans la combinaison hors d'un radical). J'ai insisté sur 

 cette conclusion, que s'il y avait quelque chose de fondé dans cette suppo- 



(i) Annales de Chimie et de Physique, 3' série, t. LI, j). 458. 



