( 339) 

 que la mâchoire humaine exhumée à Moulin-Qiiigiion ait été analysée; je 

 trouve très justes les coiisitlératious (roù l'honorable M. Boucher de Perthes 

 conclut que cette analyse ne décidera rien d'une mmiière absolue; mais je par- 

 tage l'opinion des savants anglais qui, en s'occupant de cette même analyse, 

 ont prouvé qu'ils ne regardent pas comme inutile de connaître la composi- 

 tion d'un ossement trouvé dans une position discutable. Les chronomètres 

 naturels, tels que les dunes, les deltas des fleuves, les cascades ne fournissent 

 pas des mesures absolues. La dispersion de la matière animale d'un os est 

 elle-même une sorte de chrnnomèlre naturel, cpi'on doit savoir réduire à sa 

 juste valeur, mais qu'on ne doit pas affecter de négliger. Mon désir serait 

 que la mâchoire de Moulin-Quignon fût comparée chimiquement, non- 

 seulement aux ossements fossiles extraits du dUuvium proprement dit, mais 

 encore aux ossements humains retirés des sépultures gauloises ou gallo- 

 romaines, et à ceux qui sont conservés en si grand nombre dans les cata- 

 combes de Paris. » 



PHYSIQUE MATHÉMATIQUE. — Sur quelques équations qui dérivent de la théorie 

 mécanique de la chaleur; par M. R. Clausius. 



« Dans une Note insérée dans le Compte rendu du i5 juin, j'ai eu l'hon- 

 neur de communiquer à l'Académie quelques équations que j'ai signalées 

 comme conséquences de la théorie mécanique de la chaleur. M. Reech, 

 dans le Compte rendu du ag juin, fait une ex|)osition d'après laquelle on 

 pourrait croire, au premier coup d'oeil, cpie mes équations peuvent être 

 établies par de simples opérations algébriques indépendantes de cette 

 théorie nouvelle. Mais en examinant de plus prés les équations de M. Reech, 

 on se convaincra qu'elles sont bien différentes des miennes. 



>> Par des déductions qu'il n'est pas nécessaire de détailler ici, M. Reech 

 fait ressortir une équation que j'écrirai avec les lettres employées dans ma 

 première Note. Soient donc t la température d'un liquide quelconque et de 

 sa vapeur, r la chaleur latente de vaporisation, c la chaleur spécifique du 

 liquide et h la quantité introduite par moi que je nommerai, pour plus de 

 brièveté, la chaleur spécifique de la vapeur saturée ; alors l'équation rappe- 

 lée, qui dans la Note de M. Reech est désignée par (4), s'écrit comme il 

 suit : 



où T est une fonclion encore inconnue de la température /. 



45. 



