( 382 ) 



» En vue de ces futures expérimentations, je me permettrai d'indiquer ici 

 quelques-unes des conditions auxquelles il conviendra de se conformer 

 pour obtenir de bons résultats: 



» i" La dose la plus convenable pour la solution aqueuse est de i partie 

 de sel pour 20 ou 3o d'eau; une solution plus concentrée fait faner trop 

 proniptement la feuille. 



» 2° L'imbibition des feuilles s'obtient en plongeant dans la solution le 

 bout taillé en bec de flûte de jeunes branches bien chargées de feuilles et 

 en les y laissant environ six heures. On peut aussi imbiber les feuilles 

 détachées et pourvues de leur pédoncule ; on superpose les feuilles, et les pé- 

 doncules, placés côte à côte, sont introduits entre le bord et le couvercle 

 d'un bassin en fer-blanc contenant la solution saline; une heure d'une pa- 

 reille immersion sera suffisante (i). 



« 3" La feuille sulfitée sera donnée aux vers deux fois le jour, à douze 

 heures d'intervalle, au lieu d'une ration de feuilles naturelles, et on veillera 

 à ce qu'elle soit complètement consommée. Une très-petite quantité de sul- 

 fite de soude doit suffire à produire sur les vers l'effet voulu, d'après ce que 

 nous savons de la dose trouvée efficace et suffisante pour l'homme. Poiu' 

 l'adulte du poids de 5o kilogrammes, la dose ordinaire thérapeutique est de 

 10 à i5 grammes par jour; ainsi, pour chaque gramme pesant de ver à 

 soie, il ne faudrait pas plus de ~ de milligramme de sulfite dans les vingt - 

 quatre heures (2). Si au sulfite de soude on substituait l'hyposulfite, la moi- 

 tié de la dose suffirait. Celui-ci serait peut-être préférable pour le traite- 

 ment prophylactique. 



B Pour faciliter les expériences en donnant un moyen expéditif de consta- 

 ter la présence du sulfite, je conseillerai l'emploi d'un papierréactifpréparé à 



(i) La pratique conduira sans doute à découvrir des uioyens plus commodes et plus cx- 

 péditifs de préparer les feuilles; mais nous devons dès à présent avertir qu'il ne faut pas 

 songer à remplacer l'absorption vitale des feuilles par leur aspersion avec la solution de 

 sulfite de soude, parce que celui-ci exposé à l'air se convertit peu à ])eu en sulfiUe qui est 

 amer, purgatif et nullement antiseptique ; d'ailleurs, pai- suite de l'évaporation, la feuille se 

 trouverait couverte d'une efflorescence saline qui rebuterait les vers à soie. 



(2) La comparaison entre les vers à soie et les mammifères a déjà été faite par MM. Rt- 

 gnaultet Reiset dans leurs « llecherdies surla respiration » [.Innnlcs de Chimie et de Physique. 

 août i833). La fonction respiratrice, en tant que consommation d'oxygène et formation d'a- 

 cide carbonique, fut trouvée, à poids é^al, aussi active dans les vers à soie que dans les 

 •Tiammifèrcs et les ijrands oiseaux. 



