(393) 

 portion a été chauffée de nouveau avec du sodiiun pendant dix heures, puis 

 soumise à deux nouvelles distillations fractionnées. Dans la première, on a 

 recueilli ce qui a passé entre 55 et 85 degrés; dans la seconde, on a recueilli 

 ce qui a passé entre 55 et -jS degrés, 



» En résumé , après quatre distillations fractionnées , on a recueilli 

 i35 grammes d'un produit passant entre 35 et 5o degrés et formé en très- 

 grande partie par de l'amylène, et 8 grammes d'un liquide passant entre 55 

 et 75 degrés, et formé en très-grande partie par de l'hexyléne. La quantité 

 de ce produit s'élevait donc à près de 6 pour 100 de la quantité d'amylène 

 obtenue, et si l'on voulait admettre que sa formation était due à de l'alcool 

 hexylique, comme le présume M. Berthelot, contenu dans l'alcool amylique 

 réputé pur, il faudrait supposer que cet alcool amylique contenait près de 

 6 pour 100 d'alcool hexylique, alors que de l'alcool amylique brut on n'a 

 pu retirer que v pour 100 d'alcool hexylique (i). 



» Une telle supposition paraît peu probable, et il semble plus naturel 

 d'admettre, comme je l'ai proposé, que l'hexyléne se forme, soit par des 

 condensations de molécules entières d'amylène, soit par suite de déchire- 

 ments de certaines de ces molécules et par la fixation des débris sur 

 d'autres. Dans l'expérience que j'ai décrite, j'ai exagéré à dessein la dose de 

 chlorure de zinc pour rendre la réaction plus violente. Je reconnais néan- 

 moins que la présence d'autres alcools dans l'alcool amylique jette une 

 certaine incertitude sur l'interprétation que j'ai cru devoir préférer, et je 

 rappelle ici que dans mes deux communications précédentes j'ai moi-même 

 appelé l'attention sur cette cause d'incertitude. Il est possible, en effet, que 

 l'alcool amylique, purifié avec le plus grand soin, renferme des traces 

 d'autres alcools. 



» Cependant, tout bien considéré, je ne crois pas que ce soient ces im- 

 puretés qui aient pu me donner les quantités relativement assez considé- 

 rables des autres hydrogènes carbonés que j'ai signalés. Si je n'ai pas dé- 

 montré rigoureusement ce point, je crois l'avoir rendu très-probable. J'ai 

 poursuivi ces expériences ingrates, dans l'espoir qu'elles pourraient jeter 



(i) Dans celte évaluation on a rapporté la quantité d'hexylène formée à la quantité 

 d'amylène, et on a supposé que ces deux hydrogènes carbonés se formeraient en quantités 

 proportionnelles aux quantités d'alcool hexylique et d'alcool amylique contenues dans un 

 mélange j cela paraît légitime, car on sait que l'hexyléne peut se condenser comme l'amylène, 

 et il est naturel de supposer que le chlorure de zinc agit sur l'alcoof hexylique comme sur 

 l'alcool amylique. 



