( "JQ^ ) 



Mais, d'un autre côté, si le aièuie type anatomique se rdrcjuve presque 

 identique dans plusieurs familles végétales, quelques-unes de celles-ci en 

 offrent évidemment plus d'un seul. Certaines grandes famdlcs, très-naturelles 

 il'ailleurs, telles que les Rosacées, les Légmiiineuses, les Bignoniées, les 

 Malpigliiacées, les Sapindacées, etc., renferment à la fois des herbes an- 

 nuelles, bisannuelles ou vivaces, tlroites ou volubiles, aériennes ou aqua- 

 tiques sinon submergées, des arbrisseaux, des arbres, des lianes, etc., et à 

 chacinie de ces manières d'être du végétal correspond une structure anato- 

 mique plus ou moins spéciale. Cette structiu'e, cependant, admet-elle une 

 communauté soit d'éléments histoiogiques, soit de circonstances anato- 

 miques particulières, qui caractérise un type anatomique déterminé et tou- 

 jours reconnaissable? C'est là ce qui ne semble pas avoir été suftisanunent 

 étudié. S'il existe, par exemple, des caractères histoiogiques propres aux 

 Légumineuses, se retrouvent-ils à la fois dans la tige herbacée d'iui Trèfle, 

 le tronc droit du Robinier et les rameaux tordus et anfractueux de la Gly- 

 cine ou des Baiihinin? 



Le signalement histologique de plusieurs familles végétales a déjà été 

 dressé avec soin par divers botanistes, et c'est avec l'intention de solliciter 

 de nouvelles études dans cette voie de recherches que vos Commissaires 

 avaient proposé pour le prix Bordin à décerner cette année l^i) une question 

 ainsi conçue ; 



(( Déterminer par des recherches annlomiques s'il existe dans la structure des 

 » liges des végétaux des caractères propres aux grandes familles naturelles et 

 » concordant ainsi avec ceux déduits des organes de la reproduction. » 



Il n'a été reçu au Secrétariat de l'Académie qu'un seul Mémoire ayant 

 pour épigraphe l'adage connu : « Nalura non fncit saltus. » L'auteur de ce 

 travail est « fort éloigné, dit-il, d'avoir parcouru le vaste cercle d'observa- 

 tions qu'il aspirait à décrire, » et dans le fait il ne traite avec quelque 

 étendue que d'une dizaine de familles végétales apparteuant prescjue toutes 

 au groupe des plantes dicotylédones. Néanmoins, il s'estime fondé à con- 

 clure de ses recherches, continuées pendant près de trente ans, que parmi 

 tous les ordres de plantes qu'il a examinés il n'en est pas deux qui offrent 

 exactement les mêmes traits ou caractères anatomiqucs, et il ne craint pas 

 d'avancer que l'ensemble de ces traits compose toujours une physionomie 

 particulière qui assigne la place de chaque plante non-seulement dans sa 



(i) Voyez les Comptes rendus de l' Académie, t. LUI, 1861, p. ii85, et t. hV, 1862, 

 p. lOCJ. 



G. R., iSfi:î, î""- Semestre. (T. LVII, N» 26.) ' 4^^ 



