( 6oo ) 



normal et les modifications pathologiques du fond de l'œil visibles avec 

 l'ophthalmoscope. 



« M. Liebreich, dit M. Velpeau, a dessiné lui-même toutes ces planches. 

 D'iuie fidélité remarquable, ces planches ont demandé à l'auteur un temps 

 et une patience rares. 



» M. Liebreich, préparateur de M. Ilelmholtz à l'époque où ce physiolo- 

 giste inventait l'ophthalnioscope, paraît être le premier qui ait fait l'appli- 

 cation pratique de cet instrument, mis en nsage aussi par MM. Graefe et 

 Donders à l'étranger, par MM. Cusco et Follin à Paris. Dans nue série de 

 Mémoires allemands et dans un Traité français de l'examen de l'œil ajouté 

 à la traduction de Mackensie, M. Liebreich a déjà décrit cette méthode avec 

 soin. 



» L'Atlas d'ophthalmoscopie, qui vient compléter ses études, contient 

 cinquanle-sept figures tirées d'une collection importante appartenant à 

 I auteur. 



» Les deux premières planches représentent le fond de l'œil normal, 

 dans toute son étendue et sous des aspects variables, suivant les individus. 



» La troisième est consacrée à l'étude du staphylome postérieur, cause 

 des hauts degrés de myopie. 



M Les planches 4, 5, 6 et 7 sont destinées à faire voir les différentes ma- 

 ladies de la choroïde, la rétinite pigmenlaire, les décollements de la rétine, 

 le cysticerque de l'œil, etc., etc. 



» Les planches 8, 9 et 10 représentent les nombreuses maladies de la 

 rétine, coïncidant avec certaines maladies générales : affections du cœur, 

 maladie de Bright, syphilis, leucémie, etc. 



» La planche 11, contenant onze figures, est consacrée aux maladies du 

 nerf optique : excavation, inflammation, atrophie de ce nerf, résultant du 

 glaucome et de diverses maladies du cerveau et de la moelle épinière. 



» La dernière planche a rapport à certaines anomalies congéniales, im- 

 portantes à connaître pour l'interprétation de certains faits particidiers 

 que l'on rencontre dans les études ophthalmoscopiques. 



» L'étude des maladies de l'œil vient de faire ainsi, ajoute M. Velpeau, 

 un progrès important. Sans accepter comme absolument démontré tout ce 

 qu'ils avancent sous ce rapport, je n'hésite pas à dire que MM. Helmhoitz et 

 Liebreich d'abord, Gra^fe et Donders, Cusco et Follin ensuite, ont bien 

 mérité de la science, et que l'ophthalmoscopie promet de faire de la sorte 

 |)our l'œil ce que Laennec a fait pour la poitrine en inventant l'ausculta- 

 tion médiate. » 



