{ 686 ) 

 Or, celte fusion des deux corps embryonnaires peut se faire de différentes 

 façons. Tantôt l'union est latérale. Tel est le mode d'union que M. Lere- 

 houllct a si bien étudié, dans ces derniers temps, sur les monstres doubles 

 de la classe des Poissons. Les observations de M. Lereboullet sont évidem- 

 ment applicables à l'explication de certains types de monstruosité double 

 chez les Vertébrés supérieurs. Tantôt, au contraire, l'union se fait par les 

 faces antérieures des deux corps embryonnaires : c'est ce qui arrive dans 

 les monstres doubles à double poitrine. 



» L'explication de l'origine et du mode de formation des monstres dou- 

 bles à double poitrine a été, jusqu'à ces derniers temps, l'un des plus dif- 

 ficiles problèmes delà tératologie. Les travaux des embryologistes modernes 

 et mes propres recherches me semblent en donner aujourd'hui la solution 

 complète. 



» Je rappelle brièvement les faits, déjà constatés par d'autres, qui m'ont 

 servi de point de départ. 



» Geoffroy Saint-Hilaire a montré que, dansla grande généralité des cas, 

 il n'y a de fusion possible, pour les organes des monstres doubles, qu'entre 

 les organes homologues. C'est ce que l'on appelle la loi de l'union similaire 

 qui domine toute la tératologie. 



» M. Serres a fait observer que la loi de l'union similaire entraine néces- 

 sairement après elle, pour les monstres à double poitrine, l'inversion 

 splanchuique complète de l'un des sujets composants. Il a rattaché par con- 

 séquent, à l'explication de l'inversion splanchuique, celle de l'origine des 

 monstres à double poitrine. 



1) M. de Baer a fait connaître la relation qui existe entre l'inversion des 

 viscères et le changement de position de l'embryon, par rapport au vitel- 

 lus, changement de position qui, dans l'embryon de poule, a lieu du troi- 

 sième au cinquième jour. Il a constaté sur le vitellus l'existence de l'inver- 

 sion chez un embryon qui s'était couché par la face latérale droite, tandis 

 que, dans l'état normal, c'est la face latérale gauche de l'embryon qui est 

 en rapport direct avec le vitellus. 



)) Enfin, Allen Thomson a montré que cette observation de M. de Baer 

 explique comment deux embryons, l'un normal et l'autre inverse, peuvent 

 se souder l'un à l'autre, lorsqu'en se retournant sur le vitellus ils se font 

 face p^ar les régions antérieures de leur corps. 



» Tous ces faits nous fournissent évidemment les données du problème, 

 mais il restait à en déterminer la succession et l'enchaînement. 



