( '8 ) 

 rendre an désir exprimé par M. Le Verrier; mais l'emploi continu de l'im- 

 personnel nuit à la clarté de l'exposition, le monosyllabe on désignant tan- 

 lôl le contradicteur, tantôt des personnes étrangères à la discussion. Je vais 

 suivre l'ordre adopté par M. Le Verrier dans sa communication du 3o dé- 

 cembre. 



)i 1° Je reproduis ici la réponse faite verbalement dans la dernière séance, 

 en déclarant, de nouveau, que je n'ai pas entendu mettre M. Le Verrier en 

 contradiction avec lui-même, en lui attribuant le projet d'un transfert de 

 l'Observatoire, et cpie j'ai seulement voulu dire que la question du trans- 

 fert se posait d'elle-même, à la suite des incompatibilités prévues dans la 

 Note de M. Le Verrier^ insérée au Compte rendu du 1 1 novembre. 



n 2° M. Le Verrier conteste l'exactitude des faits énoncés dans la phrase 

 suivante de mon Mémoire : « A ma prière, M. Le Verrier a bien voulu 

 » faire préparer un relevé, mois par mois, des 900 valeurs de la latitude 

 » obtenues au Cercle de Gambey pendant six années. » Or, à l'occasion 

 d'observations de la latitude, que je fis en février et mars i863, à la Sta- 

 tion du Jardin, j'insérai, dans les Annales de l'Observatoire, publiées par 

 M. Le Verrier, la phrase suivante, qui ne fut de sa part l'objet d'aucune 

 réclamation (i) : « En ce qui concerne l'influence de la saison, nous avons 

 » prié M. Le Verrier de vouloir bien faire relever, par mois, les latitudes 

 » observées au Cercle de Gambey, dont la moyenne a été présentée ci- 

 » dessus. » Entre celte rédaction et la phrase incriminée, il est impossible 

 de reconnaître la moindre différence. Ainsi tombent, comme dénués de 

 toute espèce de fondement, les reproches formulés par M. Le Verrier en 

 ces tei'mes : 



« Nous NE l'avons pas publiée (la suite des valeurs, mois par mois, de 

 » la Lttitude), et nous devons regretter qu'on en ait fait usage sans notre 

 )) assentiment, parce qu'on nous a ainsi ôlé l'occasion de prévenir que 

 » cette étude aurait eu besoin d'être complétée avant d'être PRÉSENTÉE 

 » A l'Académie. » 



» Les résultats ont été publiés par IVI. Le Verrier en i866. 



» 3° De ce que j'ai émis l'opinion qu'on n obtiendra la vraie latitude de 

 l'Observatoire de Paris, qu'en s'installant successivement, à quelque dis- 

 tance (le la ville, dans deux ou trois localités qu'on rattacherait à l'Obser- 

 vatoire par des triangles, M. Le Verrier tire cette conséquence : qu'une fois 

 le nouvel Observatoire établi, il faudrait encore s'en aller dans deux ou 



(i; Jiinalrs ilr l' Observatoire im])i'rial di P(tris; Mémoires, t. VIII, p. îi<). 



