f 66 ) 

 sont les cireurs sysléimiliques. C'est la petitesse de ces dernières qui constitue 

 pour M. Auwers le critérium de la précision d'un catalogue. 



» Les tableaux insérés aux pages .8a, 83, 84 et 85 présentent les erreurs . 

 systématiques des divers catalogues, de 4 en 4 degrés de distance polaire. 

 On }■ voit les erreurs syslcraatiqnes du Catalogue Le Verrier croître de 

 — o",65 à -j- o",67 entre les limites + 70 degrés et — 3o degrés de décli- 

 naison. Telles sont les erreurs qu'il faut joindre aux erreurs moyenne.'; dont 

 a parlé M. Le Verrier, pour obtenir les erreurs résultantes des positions du 

 Catalogue. 



» Ainsi se trouve expliquée l'exclusion faite par M. Auwers du Catalogue 

 Le Veriier de la liste des catalogues suffisamment exacts et indépendants. 

 Ainsi se trouve établi que la preuve donnée par M. LeVerrier, de la supé- 

 riorité de son Catalogue des déclinaisons des étoiles fondamentales, repose 

 sur iMie interpiétation erronée des nombres eiupriintés au iMémoire do 

 M. Auwers. 



» Je viens de rétablir dans sa rigoureuse vérité le résultat des recherches 

 de I\L Auwers. Ce résultat pouvait être méconnu de M. Le Verrier; il 

 n'était pas ignoré des astronomes étrangers. Le dernier Bulletin de la So- 

 ciété Astronomique allemande (i) contient un compte rendu très-détaillé, 

 par M. Fôrsler, du système de discussion, suivi par M. LeVerrier, dans la 

 recherche iXci corrections de son Catalogue de fondamentales. Je ne m'as- 

 socie pas complètement à toutes les critiques produites par l'éminent Direc- 

 teur de l'Observatoire de Berlin ; mais je crois utile de faire connaître la 

 conclusion <le son travail, la voici (2) : 



<c Quoique, parmi le grand noinbre des positions pruiiitixement adoptées 

 » pour les fondamentales, plusieurs aient dû recevoir, en vertu des obser- 

 » \ations, des corrections parfaitement certaines, on ne peut cependant, à 

 1) raison des remarques précédentes, attribuer que d'une manière Irès-cou- 

 » (lilionnellc au nouveau Catalogue le nom de C(ili'ln(/Uf: de fonr/arnrntales. » 



» M. l'orster signale le caractère piu-ement grajjliique <lii procédé suivi à 

 l'Observatoire de Paris, dans la discussion des distances polaires des étoiles 

 fondamentales (3), « piocédé qui serait bon pour rattacher à un système préé- 

 )> tabli de fondamentales un grand nombre de positions d'étoiles non fonda- 

 X mentales, mais qui, l}ien cerlaineinenl, nejjcul conduire à un perfeclionnemeiil 



(1) Vii'ilc.lidrssclti ijï lier A^lionutnituliiit Ci-^i tl''> liiijt , diIoIik- iSb^. 



(2) P'icrtvljiirsschrijt (lir JsliriiKnnischcii Gc.u-yisc/ui/!, in lubu: ititi^, |i. 2(10. 



(3) nerteljafssckiift cler Axtrorumiischeii Gvscllschaft, |> 26 |. 



