( ii4 ) 



(le ce genre sans y bisser bien des omissioTis et bien des erreurs que la cri- 

 tique a non-seuleinenl le droit, mais presque le devoir de relever. 



» ToMicfois, il me serait pénible qu'on se méprît sur ce que jai dit ou 

 voulu dire, et qu'on accrût ainsi outre mesure le chiffre réel des imperfec- 

 tions de mon travail. Il est, d'ailleurs, lui certain nombre de points sur les- 

 quels je crois pouvoir en appeler du premier jugement de M. Claparède, 

 soit à lui-même, soit à nos confrères. C'est à ces divers points de vue, et 

 surtout au premier, que je voudrais dire quelques mots de la publication 

 dont il s'agit. 



j) A. M. Claparède a fréquemment présenté ma manière de voir sous un 

 jour très-inexact ; il m'a même prêté des opinions diamétralement opposées 

 à celles que j'ai réellement soutenues, soit sur des questions générales, soit 

 sur des points particuliers. 



« Pour justifier cette réclamation, il me suffira de mettre en regard 

 quelques textes empruntés à la brochure du savant genevois et à n)on 

 propre ouvrage. 



» 1. A diverses reprises, M. Claparède me prête une opinion absolue et 

 générale, alors que mes paroles ont bien évidemment un sens restreint et 

 ne portent expressément que sur ce que j'ai vu par moi-même. 



)) Par exemple, dans le premier alinéa de sa brochure, M. Claparède 

 s'exprime ainsi en parlant du golfe dcNaples : 



« ... Et je pus, dès le premier jour, me convaincre combien est 

 « erronée cette opinion de M. de Quatrefages que les côtes volcaniques 

 » sont pauvres en Annélides (i). » 



» Voici la note de mon oiivrage à laquelle M. Claparède fait allusion : 



« Je dois ajouter que toutes les côtes volcaniques que j'ai visitées se sont 

 » montrées remarquablement pauvres, sauf en petites espèces viuaiit clans (es 

 » fucus et les algues. » [Ilistoi/e naturelle des Annélides, t. I, p. i 53; en note.) 



» Ces deux textes expriment-ils vraiment la même pensée? 



» II. Voici un second exemple où le contraste est bien plus frappant. 



» En parlant de ce que j'ai dit de la localisation des faunes, M. Clapa- 

 rède s'exprime ainsi : 



>c M. de QiuUrefagcs n'admet point, par exemple, que la Méditerranée 

 » et l'Océan puissent être habités par une même espèce. » [De la Structure 

 des Annélides, p. 38.) 



(l) Lu golfe de ISapIcs ii a t-il clone que des cùies V()lcani([iies? Peut-on le leyaider coinme 

 un type il cet égard ? 



