( 382 ) 



» 2° Pour prouver que, si les reproches adressés à M. Le Verrier lui ont 

 été particulièrement douloureux, aucun d'eux n'est fondé en quoi que ce 

 soit : en sorte que la même pièce est absolument injuste. 



» Élait-il raisonnable, était-il conforme aux convenances les plus sim- 

 ples, sans m'en avoir averti , en mon absence, d'aller chercher une discus- 

 sion de titres scientifiques dans huit pages, déjà oubliées, d'une polémique 

 de circonstance, répondant uniquement à des préoccupations adiv.inislra- 

 tives, comme on le voit par le titre et par la conclusion, et dans lesquelles 

 le nom de personne, sans excepter le nôtre, n'est cité à l'occasion des tra- 

 vaux? Je me trompe : il y a une exception, et c'est pour M. Foucaidt. 



» Je n'insisterai pas davantage sur ce pénible incident, dont l'éloge de 

 M. Foucault n'est que le prétexte, et je ne m'occuperai plus que de l'histo- 

 rique que je veux tracer. 



» Nos relations avec M. Foucault datent, avons-nous dit, de l'origine de 

 ses travaux. Il occupait alors, chaque lundi, un siège réservé spécialement 

 au rédacteur scientifique du Journal des Débats, à la droite du bureau. 



M En i85o, M. Foucault présentait à l'Académie, dans la séance du lundi 

 6 mai, son Mémoire intitulé : Mélhode générale pour mesurer la vitesse de la 

 lumière dans l'air et les milieux transparents. Vitesses relatives de la lumière 

 dans l'air et dans l'eau. Projet d'expériences sur la vitesse de proj)agation du 

 calorique rayonnant. Nous le verrons bientôt revenir sur les projets que lui 

 avait dès lors inspirés ce travail. 



» Nommé chevalier de la Légion d'honneur par décret du ii décembre 

 i85o, ainsi que nous le trouvons sur une Note de ses titres écrits de sa 

 main, il voulait bien rappeler lui-même la part que nous avions été heu- 

 reux de prendre à cette nomination. 



» En i85r, d'après la même Note, notre confrère présente à l'Académie, 

 dans la séance du ?> février, son Mémoire sur la Démonstration physique du 

 mouvement de rotation de la Terre au moyen du pendule. Il veut bien m'ex- 

 poser en particulier ses idées sur cette question si pleine d'intérêt, et, le 

 vendredi de la même semaine, j'ai la satisfaction de faire à la Sorbonne, en 

 présence d'un nombreux auditoire et de M. Foucault lui-même, un exposé 

 complet que j'ai conservé. 



» A peine étais-je nommé à l'Observatoire, à la fin de janvier i85/|, 

 nomination à laquelle nous avions d'abord opposé un refus, que nous nous 

 préoccupâmes d'attacher M. Foucault à l'Établissement. Nous eûmes de 

 longs entretiens sur ce sujet, et le 19 août de la même année, M. Foucault 



