( /i8o ) 

 Il fond à 145 degrés, est insoluble dans l'eau, peu sohible dans l'alcool, 

 mais se dissout assez facilement dans l'étlier et dans le benzole. 



M Depuis l'époque où j'ai communiqué à l'Académie la découverte de 

 l'acide dont je viens de tracer l'histoire, on a réussi à le préparer par un 

 procédé évidemment préférable à celui dont je m'étais servi. M. V. Merz, 

 en distillant un mélange de sulfonaphtalate et de cyanure de potassium, a 

 obtenu une huile qui possède la composition et les propriétés du cyanure 

 denaphtyieque j'ai retiré de l'action de l'acide oxalique sur la naphtylamiue, 



C'"FrRSO=' + KCN = R-SO=+ C'°H^CN. 



» D'après les indications de M. V. Merz, je considère les deux corps 

 comme identiques. Traité par l'hydrate de sodium, ce nitrile donne nais- 

 sance à un acide que M. Merz ap|)elle acide naphlnlinecarboxylique. Je suis 

 disposé avec M. Merz à croire à l'identité de l'acide qu'il a observé avec 

 celui dont je viens de parler dans ce Mémoire, quoiqu'il existe encore quel- 

 ques divergences dans nos observations. M. IMerz donne comme jioint de 

 fusion de son acide la température i4o degrés; l'acide étudié par moi fond 

 à 160 degrés. Pour écarter toute espèce de doute, j'ai répété à plusieurs 

 reprises, après avoir lu le travail de M. Merz, la détermination du |)oint de 

 fusion de mon acide, et je suis toujours arrivé au même résultat. Il est pos- 

 sible qu'en purifiant l'acide de M. Merz par des cristallisations répétées, on 

 arriverait à lui trouver un point de fusion identique à celui de l'acide me- 

 naphtoxylique. » 



« M. Dumas, après avoir fait connaître à l'Académie les résultats pleins 

 d'intérêt auxquels M. Hofmann est parvenu en comparant le nouvel acide 

 à l'acide benzoïque et à l'acide acétique, présente quelques remarques au 

 sujet du nom sous lequel il est désigné par l'auteur. 



» Il se trouve parfaitement autorisé à témoigner le regret cpi'il éprouve 

 de voir se ré|)andre et s'exagérer l'habitude de traduire les formules chi- 

 miques dans les noms des composés qu'elles représentent. Les découvertes 

 de M. Hofuiaïui sont si nombreuses, si dignes d'admiration et si vivement 

 appréciées, que M. Dumas adresse ses remarques plus volontiers à son 

 illustre ami qu'à tout autre. 



» Sans examiner si le français se prête aussi facilement que l'allemand 

 à la formation des noms composés et sur-composés, M. Dumas ne peut |)as 



