( 492 ) 

 l'air, bleuit au contraire dans sa partie iodurée lorsqu'on vient k introduire 

 dans cet oxygène ou cet air des vapeurs d'acide acétique (production d'a- 

 cétate de potasse alcalin); un papier de tournesol bleu devient alors ronge. 

 L'acide acétique n'est pas ici la cause directe de la coloration du réactif io- 

 duré, comme elle l'est pour le tournesol bleu, car l'expérience répétée dans 

 une atmosphère privée d'oxygène, mais contenant toujours ces vapeurs 

 acides, fournit un résultat négatif sur le papier à base d'iodure et un résul- 

 tat sur le tournesol bleu. 



» Il suit de là que, lo |)ouvoir oxydant l'air de la campagne une fois dé- 

 montré pai' les observations faites avec mon réactif, il ne s'agissait plus pour 

 résoudre la question que de reconnaitie à laquelle de trois espèces d'oxy- 

 gène signalées plus haut il fallait rapporter ce pouvoir comburant. 



» Or, ce ne pouvait être à la première espèce, l'oxygène inactif, puis- 

 qu'elle est sans action sur l'iodure ; ce ne pouvait être davantage à la troi- 

 sième espèce, Voxj'cjène actif indirect, en tant du moins que le corps inter- 

 médiaire agissant (influence prédisposante) serait un acide, puisque l'air 

 de la campagne, qui bleuit en quelques heures le tournesol mi-ioduré, ne 

 rougit pas des papiers de tournesol bleu très-sensibles, placés à côté comme 

 témoin, alors même que la durée de leur exposition dans cet air est triple 

 ou quintuple de celle des papiers mi-iodurés. Ils se décolorent complète- 

 ment, mais ils ne rougissent pas. Et dans l'hypothèse que l'agent actif serait 

 de la vapeur d'eau oxygénée, j'ai prouvé dans un Mémoire spécial qu'il n'en 

 était pas ainsi. L'oxygène inactif et l'oxygène actif indirect devant être, on 

 le voit, éliminés commecausede la faculté oxydante de l'air de la campagne, 

 il est rationnel et non moins logique d'attribuer cette faculté à l'oxygène 

 actif direct, c'est-à-dire à l'ozone. Outre les preuves qui précèdent, les rai- 

 sons suivantes qui militent en faveur de cette opinion méritent encore d'être 

 prises en sérieuse considération. 



» On vient de voir qu'au point de vue météorologique qui nous occu|)e, 

 les caractères saillants de l'oxygène actif direct consistent dans son odeur 

 et dans sa manière d'agir sur le papier de tournesol vineux mi-ioduré, 

 c'est-à-dire dans une propriété physique importante et dans un caractère 

 chimique bien défini. 



n Or, si nos premières déductions sont exactes, s'il est vrai que la puis- 

 sance comburante de l'air de la campagne doive être attribuée à l'ozone, 

 l'odorat, qui est plus sensible que le papier mi-ioduré, devra percevoir dans 

 l'atmosphère l'odeur caractéristique de l'ozone. G est ce que mes observa- 

 tions p<M'sonnell('s cor.firment entièrement. Il n'est pas un seul instant dou- 



