( 64. ) 



» La météorite de Mincie est très-dure ; elle fait feu sous le choc du 

 marteau et raye le verre avec la plus grande facilité. 



» Un échantillon de cette météorite, réduit en poussière, a été examiné 

 au microscope. La partie principale, qui frappe tout d'abord, est formée d'un 

 minéral bien transparent et de nuance fauve ; de nombreux grains opaques, 

 magnétiques, tubercules, qui ont les caractères du fer nickelé, y sont dis- 

 séminés; on y observe en outre, en très-grande abondance, une substance 

 noire et tout à fait opaque. Les grains hyalins, dont nous avons déjà parlé, 

 apparaissent alors, mais sans qu'il soit possible d'apercevoir des formes 

 cristallines. Ils n'ont paru avoir qu'une action assez faible sur la lumière 

 pohirisée. Par leur éclat et leur transparence, ils rappellent le quartz; mais 

 leur action sur la lumière, d'ailleurs très-nette, est beaucoup moins éner- 

 gique que pour le quartz, et suffirait pour les en distinguer. 



» Une lame mince, étudiée au microscope, a servi à préciser da^an- 

 tage cette constitution. La matière est très-riche en grains, ayant un éclat 

 submétalhque et une forme tuberculée, dont toute la partie extérieure paraît 

 altérée et est moins brillante que le centre : c'est du sulfure. Outre ces 

 grains, on en voit d'autres beaucoup plus petits, très- noirs et leconuais- 

 sables, à première vue, pour du fer chromé. La masse pierreuse dans laquelle 

 ces grains sont empâtés présente ôt^ux matières d'aspect différent. L'une 

 d'elles, très-transparente et d'un jaune fauve, offre les fendillements habi- 

 tuels à la partie sibcalée des météorites; l'autre, beaucoup plus foncée, 

 paraît moins homogène : sa nuance et sa structure varient rl'un point à un 

 autre. Çà et là brillent les petits grains hyalins qui viennent d'être déciils; 

 dans beaucoup de points de la masse, on voit des taches ocreuses. 



)) L'analyse qu'a faite M. Stanislas Meunier a foin-ni les résidtals suivants: 



» L'échantillon examiné a été choisi dans la partie ia plus noire, c'est- 

 à-dire dans celle que l'on peut regarder comme la moins altérée. 



» Le barreau aimanté en a séparé 14^990 pour 100 de uiatièie magné- 

 tique, formée de fer nickélifère avec trace de phosphore. 



» Ce cpii a frappé tout d'abord dans l'échantillon examiné, c'est la pro- 

 portion très-considérable de sulfure de fer, qui ne représente pas moins 

 de 20,520 pour 100 de la masse et qui est sans doute, comme dans la pierre 

 de Sétif, la cause de la nuance foncée. La proportion de soufre est en- 

 core plus forte que dans celle-ci : la pierre de P'îurcie se j)lace au premier 

 rang des météorites les plus sulfureuses. 



» Il est probable d'ailleurs que l'échautillon analysé était plus riche en 

 sulfure que les parties plus claires de la météorite; mais on n'a pas cru de- 



