( 655 ) 



» à" Les matériaux des nouvelles formations proviennent-ils de l'une 

 des sèves ou des deux à la fois ? 



» En ce qui concerne le premier point, l'expérimentation prouve que la 

 couche ligneuse ne provient ni de l'extension de l'aubier sous-jacent, ni 

 d'une modification quelconque des éléments constitutifs du liber, quoique, 

 dans des conditions déterminées et en l'absence de la zone génératrice, 

 l'aubier d'un côté et le liber de l'autre puissent donner lieu à des forma- 

 tions ligneuses plus ou moins épaisses. En effet si, au printemps, on insinue 

 une lame d'or ou de platine entre l'écorce et l'aubier, on trouve, en au- 

 tomne, qu'une couche ligneuse complète s'est formée à l'extérieur de la 

 lame en l'éloignant considérablement du liber. Mais celte lame n'a pas 

 changé de situation par rapporta l'aubier; rien ne s'est formé en dessous; 

 sa face interne est encore exactement sur la ligne qui, au début de l'expé- 

 rience, délimitait l'ancien bois, d'où il suit que la nouvelle formation li- 

 gneuse n'a absolument rien emprunté à la formation antérieure. 



» D'autre part, si, sur le trajet d'une incision avec perte de substance 

 faite à l'écorce, on insère deux pointes métalliques très-fines, parallèles 

 entre elles, l'une dans les feuillets les plus profonds du liber, l'autre dans 

 les plus superficiels, on retrouve, en automne, que la mince lamelle du 

 liber laissée en dedans de la pointe interne n'a rien perdu de son épais- 

 seur et de ses caractères. De même quand, après avoir insinué une lame 

 de platine sous l'écorce, on implante perpendiculairement dans celle-ci un 

 stylet dont l'extrémité vienne rencontrer cette lame en affleurant la lace 

 interne du liber, on voit, au bout de plusieurs mois, que la pointe ne s'est 

 nullement engagée dans la couche ligneuse qui a recouvert la lame : aucun 

 feuillet du liber n'est venu prendre part à la constitution du nouveau 

 strate d'aubier. 



» Duhamel a été, sans aucun doute, trompé dans les belles expériences 

 par lesquelles il pensait confirmer les vœux de Malpighi. Lorsqu'il croyait 

 introduire ses fils d'argent dans les feuillets internes du liber, il les passait 

 en dessous, et, quand sur des lanières corticales soulevées, il était sûr de 

 leur position, il produisait des déchirures de faisceaux qui, ultérieurement, 

 permettaient aux fils d'arriver sous l'écorce, et en fin de compte dans l'au- 

 bier. Du reste, ces dernières combinaisons devaient nécessairement le con- 

 duire à des erreurs, car les fils d'une certaine étendue, passés en travers 

 dans les couches profondes de l'écorce, se comportent à la longue comme 

 le font les anneaux inextensibles: par su.ite de l'expansion giaduelle du 

 système lieneux et de la dilatation forcée du revêtement cortical, ils cou- 



86.. 



