( 685 ) 



ANTHROPOLOGIE. — Races kabyles. — Eludes sur les Kabjles du Djurjura. 

 Note de M. Dihousset, présentée par M. de Quatrefages. 



M. DE QcATREFAGEs, Cil présentant ce travail, s'exprime en ces termes: 



« L'Académie n'a pas oublié un premier travail de M. Duhousset, 

 relatif à l'anthropologie de la Perse. Celui que j'ai l'honneur de présenter 

 aujourd'hui ne le cède en rien au premier, et est plus complet à certains 

 égards. Amené au milieu de ces populations par ses devoirs mêmes, l'au- 

 teur n'a évidemment négligé aucune occasion de les étudier sous leurs 

 divers aspects. Aussi embrasse-t-il dans son travail la géographie et l'his- 

 toire, l'organisation sociale aussi bien que les coutumes et les mœurs. Mais 

 il a surtout insisté sur les caractères physiques tels qu'ils résultent de l'exa- 

 men de la tète, du crâne, de la taille, etc. Trois tableaux de mensurations, 

 une carte indiquant la distribution des tribus, ainsi qu'un grand nombre 

 de dessins d'indigènes vus de face et de profil et donnant un spécimen 

 de toutes ces tribus kabyles, complètent ce travail. 



» La grande agglomération kabyle dont il s'agit est groupée sur les 

 pentes des nombreux mamelons constituant le versant nord du Djurjura 

 [mons ferralus des anciens) et sur les trois rivières le Sahel, le Sébaou et 

 Tisser, qui forment avec les cols de la grande chaîne les limites naturelles 

 des tribus. 



» Le Berbère ou Kabyle doit être considéré comme étant l'autochtone 

 du nord de l'Afrique, ou du moins le plus ancien occupant; une version 

 arabe le fait arriver par l'Egypte. On constate encore les migrations de ces 

 Berbères répandus jusqu'au désert, partout où il y a trace de végétation et 

 de travaux agricoles. Ces migrations ont eu souvent la conquête pour 

 cause. L'auteur montre ces peuples dès le temps des Romains, n'acceptant 

 pas le joug, cédant la plaine et gravissant la montagne, jusqu'à ce que les 

 bois et les ravins leur offrissent un abri inaccessible aux cruautés des cen- 

 turions et aux exigences du fisc. 



» L'auteur fait connaître les rouages administratifs de toutes les petites 

 républiques qui constituaient les tribus de ce massif de montagnes. Un 

 fait remarquable est que la population y est si compacte, qu'il ne s'y perd 

 pas un pouce de terrain cultivable. Les recensements officiels permettent 

 d'établir une comparaison entre la population de la France et celle du Djur- 

 jura. Il résulte de leur comparaison que la première est de 69,27 habitants 

 et la seconde de 77,17 par kilomètre carré. Le désavantage est donc de 

 notre côté. 



G. n., iSGS, I" Semestre. (,T. LXVI, No 15.) QO 



