( 767 ) 



cité. Voici sa conclusion : « En faisant voir que l'électricité développée par les 

 » actions d'affinités qui existent entre les deux liquides que sépare une cloi- 

 )) son poreuse et entre ces mêmes liquides et la substance de cette cloison; 

 » en faisant voir, dis-je, que cette électricité peut être la cause de la progres- 

 « sion par endosmose de l'un de ces liquides, au travers des pores capil- 

 » laires, M. Becquerel a jeté une vive lumière sur la cause de l'endosmose, 

 » cause demeurée jusqu'à ce jour si obscure, malgré les efforts qu'ont 

 » faits les savants les plus recommandables pour la mettre en lumière. Les 

 » faits dont l'exposition va suivre, ajoute-t-il, prouveront, je le pense, que 

 » c'est aux seules idées de M. Becquerel qu'il faut s'arrêter. » 



» Cette théorie, quoique dépourvue alors de preuves à l'appui, repose 

 aujourd'hui, depuis la découverte des phénomènes électro-capillaires, sur 

 des bases solides. 



» J'ai exposé avec d'assez grands développements tout ce qui concerne 

 les phénomènes d'endosmose, d'exosmose, de diffusion et de dialyse, tels 

 qu'ils ont été décrits par Dutrochet et par M. Graham, sans omettre aucune 

 des anomalies qui paraissent infirmer la loi, et qui n'en sont pas cepen- 

 dant. Ces deux savants n'ont traité en général les questions relatives à ces 

 phénomènes qu'en mettant en contact, par l'intermédiaire de cloisons 

 poreuses, l'eau avec des solutions de nature organique ou inorganique. 



» M. Graham, pour expliquer la diffusion, admet avec raison que les 

 parties salines d'une solution se repoussent en vertu d'une force de même 

 genre, mais moins intense que celle qui porte les gaz à occuper un volume 

 plus grand quand l'espace est augmenté; la force se manifeste également 

 quand les deux liquides sont séparés par une cloison poreuse. 



» M. Graham explique comme il suit le double courant d'endosmose et 

 d'exosmose découvert par Dutrochet : l'endosmose paraît être dû à un 

 courant capable d'entraîner des masses; il a nommé force osmotiq ne celle 

 inconnue en vertu de laquelle le phénomène s'accomplit, et dont l'inten- 

 sité est capable de faire équilibre à une colonne d'eau de plus de i mètre. 



» Le courniil d'exosmose est celui qui transporte le liquide contenu dans 

 le tube de l'endosmomètre à l'extérieur; pour M. Graham, ce courant est un 

 phémène de diffusion ; ce n'est point la totalité du liquide qui sort, mais bien 

 les particules du sel , l'eau de dissohition étant passive. C'est ce phéno- 

 mène qu'il a appelé dialyse, et dont l'étude lui a permis d'obtenir solubles 

 dans l'eau la silice, l'alumine, etc., etc. M. Graham considère donc ces 

 deux courants comme indépendants l'un de l'autre, ce qui ne me parait 

 pas être. 



» J'ai rappelé dans mon Mémoire les vues théoriques de M. Giahani 



