( 852 ) 

 rente; il doit exister en effet un certain rapport entre la niasse à échauffer 

 et la quantité de chaleur produite par une consoiuniation délerniince du 

 mélange des deux gaz. La théorie ne pouvant rien indiquer à cet égard, il a 

 falhi procéder par tàtoiinenicnt. Les chiffres suivants douneronl fpielque 

 précision à cette indication (i). 



» Lorsqu'on remplace le gaz de l'éclairage par de l'hydrogène pur, on 

 obtient une augmentation de lumière notable, et la consommation d'oxy- 

 gène diminue considérablement (de près de la moitié), mais il y a un incon- 

 vénient que je signale plus loin. 



» Admettons maintenant que l'oxygène puisse être obtenu au prix de 

 1 fr. 5o c. le mètre cube (prix do vente), on trouvera, d'après ce qui pré- 

 cède, que, à lumières égales et avec des crayons de 6 millimètres de dia- 

 mètre, la lumière oxyhydrique coûterait environ la moitié du prix de 

 l'éclairage a»i gaz ordinaire. 



» Mais dans l'éclairage des villes et dans beaucoup d'autres cas où la dis- 

 sémination de la lumière est indispensable, il serait nécessaire, pour se 

 mettre dans de bonnes conditions économiques, de diminuer la consomma- 

 tion des gaz, et par suite la masse de magnésie à rendre incandescente. On 



(i) Dans toutes mes expériences, j'ai pris pour unité photométrique la lumière d<i bec 

 type papillon de la ville de Paris, dépensant \!^o litres de gaz à l'iieure sous une pression 

 d'eau de 2 à 3 millimètres. La pression que j'indique pour les différents gaz a été obtenue 

 eonstanle au moyeu de petits régulateurs secs très-])cu dispendieux et fonctionnant tiès bien, 

 iju<' 1\1. Maillant a bien voulu mettre à ma disposition. Le volume des gaz consommés était 

 enicgisiré par des compteurs oïdinaires. L'appareil plu)lométri(|ue dont je me suis servi est 

 de M. le D'^Botlie; il donne rapidement des indications très-exactes, même entre des mains 

 peu habituées à ces sortes d'expériences. 



