(9'« ) 



» Lorsque j'ai recueilli ce gaz, les difficultés considérables que j'ai éprou- 

 vées dans l'opération me font craindre que la plus grande partie de l'oxy- 

 gène et de l'azote ne provienne d'r.iie inlroiluclion accidentelle d'air 

 almospliérique dans la cloche dont je me suis servi. Cependant comme 

 l'azote se ti ouve dép.isser de beaucoup, par rapport à l'oxygène, la propor- 

 tion connue de ce gaz dans l'aii', on per.t penser qu'il entre peut élre 

 j)Our plus de moilié ilans la composition du g;iz éruptif. Celui ci est sur- 

 tout caractérisé par les i\eu\ gaz condjusiiljles que l'analyse y décèle. Le 

 protocai'bure d'hydiogène piéilomine de beaucoup par rap|)ort à l'hydi-o- 

 gène, ce à quoi on pouvait s'attendre d'après l'état de déciui de l'éruption. 

 Enfin, il faut aussi noter l'acide carbonique, qui n'existe dans ce gaz qu'en 

 petite quaulité, ires-piobableuient à cause de sa grande solubilité dans 

 l'eau. 



» Afin de reconnaître les changements que le passage à travers l'eau de 

 la mer avait pu apporter dans la composition du gaz, j'ai rempli deux bou- 

 teilles sur le lieu du dégagement gazeux, l'une avec de l'eau |)rise à la sur- 

 face de la mer, l'autre avec de l'eau prise au fond, à une profondeur de 

 2o5 brasses. Ces bouteilles, soigneusement cachetées, ont été rapportées à 

 Paris et ouvertes dei'nièrement. Le gaz tenu en dissolution dans l'eau 

 qu'elles contenaient a été dégagé par l'éhullition et analysé ensuite. 



» L'eau recueillie à la surface de la mer avait une densité de 1,0275 à 

 10*^,2. Par l'ébullition, elle a abandonne pour 1 litre d'eau, 20", 4 de gaz 

 ramené à o degré et sous la pn-ssiou 760 millimètres. Ce gaz était composé 



con)me il suit : 



Oxygène ' o , 1 1) 



Azole 76,40 



Acide caiboiiitiuf i3,4i 



100 ,00 



» Pour recueillir de l'eau au (bud de la mer, je me suis servi d'une bou- 

 teille ordinaire, munie seulement d'une garnitiu'e en jonc et attachée par 

 son goulot, à l'aide d'un lien coinl, à une soricie conique en plomb très- 

 lourde. Son fond était appesanti |)ar un petil discpie en plond) et attaché 

 à une longue corde, de manière à ce que, dans le momemeiil de descente, 

 le goidot se trouvait maintenu en bas par le poids de la sonde. Une seconde 

 corde, attachée à l'autre extrémité de la sonde, était dévidée en même 

 temps que la prenùèie et restait flottante pendant la descente. Elle servait à 

 retourner la bouteille lorsque celle-ci était arrivée au fond de la mer et à la 

 ramener à la surface après qu'elle ^'était rem|)lie d'eau. Ce procédé (st cer- 



