( 93o ) 

 de craindre qu'elle ne soit tout au moins hasardée. S'il est si difficile d'ob- 

 tenir de bons renseignements en France, où la vie est peu cachée, quels 

 obstacles insurmontables ne doit-on pas rencontrer dans des villes comme 

 Londres et surtout comme Nev\:-Yo)k? Les renseignements étrangers sont 

 presque hors de tout contrôle pour un Français, et ce n'est qu'avec beau- 

 coup de travail qu'on pourait apprendre à en juger. 



Une brochure de M. Bergeron , sous le titre d'Etude sur la géographie et ta 

 prophylaxie des Teignes, est, comme la précédente, luiiquement fondée sur 

 des pièces officielles : c'est an moyen des travaux des Conseils de Révision 

 du Recrutement que M. I^ergeron a dressé des cartes qui montrent les par- 

 ties de la France où semble le plus répandue cetle maladie, ainsi que l'alo- 

 pécie. L'auteur n'omet pas d'indiquer que les exemptions qui ont les 

 Teignes pour cause ne peuvent faire connaître que le minimum de l'exten- 

 sion du mal, de sorte que les comparaisons d'un département avec un autre 

 pourraient entraîner de grandes inexactitudes. Ce n'est donc que comme 

 constatation de l'existence de la Teigne qu'il faut envisager sa carte, et non 

 comme une preuve de la salubrité relative de tels ou tels endroits. M. Ber- 

 geron pense que de bonnes mesures hygiéniques pourraient détruire com- 

 plètement l'infirmité sur laquelle il appelle l'attention publique. Il serait à 

 désirer, pour la santé générale, que ces vœux fussent entendus, non-seule- 

 ment pour les Teignes, mais aussi pour d'autres maladies contagieuses. La 

 Commission lui accorde une mention honorable. 



M. Blanchet a envoyé à l'Académie une brochure et un Mémoire ma- 

 nuscrit, l'une sur la Statistique des Aveugles, l'autre sur celle des Sourds- 

 Muets, he nombre de ces déshérités de la nature n'est encore que trop 

 considérable en France ; mais il paraît bien mal connu , car le point le plus 

 saillant de la compilation que l'auteur a faite des documents officiels, 

 c'est le désaccord manifeste des différents recensements. En se servant 

 des listes du recrutement, il trouve que dix années n'ont donné que 

 8^5 aveugles sur prés de deux millions de jeunes gens examinés; c'est 

 à peu près un terme moyen entre les nombres recueillis par l'auteur pour 

 divers pays étrangers. Les sourds-muets sont en rapport presque double 

 avec les jeunes gens examinés, 2228 sur plus de deux nnllions. L'au- 

 teur discute avec soin les causes probables de ces infirmités. C'est aux 

 médecins qu'il appartient surtout de se prononcer sur les opinions qu'il 

 émet, et dont ici la res|)onsabilité lui est entièrement laissée. Mais son 

 travail n'en est pas moins jugé digne d'une mention honorable. 



» Enfin la Commission accorde aussi une mention honorable à une 



