( 9^^ ) 

 de l'axe idéal de la fleur. C'est ce dont la Pivoine et la Badiane étoilée nous 

 offrent des exemples connus de tout le monde. 



Une autre conséquence de cette manière de concevoir la structure du 

 pistil simple, est que le placenta est nécessairement double, puisqu'il ré.sidte 

 de la réunion des deux bords de la feuille ciirpeliaire, et on en peut dire 

 théoriquement autant du stigmate, qui se montre d'ailleurs assez fn quem- 

 ment divisé en deux parties, comme on le voit dans les pistils simples des 

 Graminées, etc. 



L'opinion opposée regarde au contraire les placentas et les ovules qu'ds 

 supportent comme une partie distincte el indépendante de la feuille car- 

 pellaire et comme une dépendance de l'axe floral, qui se divise par une 

 sorte de partition pour fournir un nondire de branches double de celui des 

 carpelles ou égal au leur, et se souder aux points correspondant à la juxta- 

 position de leurs bords. 



Après ce court exposé de la question, vos Commissaires vont examiner 

 chacun des trois Mémoires qui leur ont été renvoyés. 



Le Mémoire n° 3, ayant pour épigraphe « les Théories passent^ les Faits res- 

 tent », traite la question, mais d'une façon trop abrégée. D'après lui : i" les 

 ovules sont toujours portés par le réceptacle (axe) et jamais par les feuilles 

 carpellaires, simples enveloppes protectrices ; 2° le réceptacle ou axe peut se 

 ramifier connue une tige, un rameau, etc., et ses branches peuvent être en- 

 traînées plus ou moins haut avec les feuilles carpellaires, de la même manière 

 que des fleurs, des inflorescences, etc., sont quelquefois entraînées à distance 

 de leur point réel d'origine par la feuille à l'aisselle de laquelle elles existent 

 [Solamim, Fitis, Asclépiadées, Cucurbitacées, etc.) ; 3" les ovaires supères ont 

 pour paroi des feuilles carpellaires, tandis que les ovaires infères ont pour 

 paroi le réceptacle concave. On voit que l'auteur résout une partie de la 

 question dans le sens d'Auguste de Saint-Hilaire, de Payer, etc., en considé- 

 rant le placenta comme formé par un organe indépendant de la feuille car- 

 pellau-e. Les exemples qu'il cite ont pour but d'appuyer sa conclusion. Entre 

 antres exemples il signale le placenta du Thesium, dont l'axe fait suite à celui 

 de la fleur et dont le faisceau vasculaire est la continuation de celui du pé- 

 doncule ; mais l'auteur semble n'avoir pas eu à sa disposition les moyens 

 d'observation dont la science dispose aujourd'hui; il aurait reconnu que 

 le placenta du Thesium et de toutes les Santalacées est formé d'un tissu 

 ulriculaire homogène absolument dépoin-vu de vaisseaux. Ses moyens d'in- 

 vestigation no sont pas au nombre de ceux que l'Académie avait recom- 

 mandés; sa méthode a consisté à décrire succinctement et d'une manière 



