( 977 ) 

 les apprécier a particulièrement distingué l'ouvrage de M. Huguier, inli- 

 tulé : De i Hysléromètre cl du Calhétérisme iilérin d vol. ii)-8°, 1866). 



Cherchant à surmonter les nombreuses et sérieuses difficultés que pré- 

 sente le diagnostic différentiel des maladies de l'utérus et de ses aiuiexes 

 parles méthodes d'investigation ordinaires, M. Huguier a, en i843, intro- 

 duit dans la pratique médico-chirurgicale une nouvelle méthode de dia- 

 gnostic de ces affections. Il lui a donné le nom de cnlliétéhsme iilérin. H a 

 fait construire, pour la mettre en pratique, un instrument auquel il a donné 

 le nom de sonde utérine ou h/itéroméire. A l'aide de ce moyen, on parvient 

 à distinguer les troubles fonctionnels des lésions physiques de l'organe de 

 la gestation, telles que les diverses sortes de déviations, d'abaissement, etc. 



On parvient également à établir le diagnostic différentiel entre ces der- 

 nières et les altérations organiques dont il est souvent affecté, telles que 

 les corps fd^reux, les polypes et les autres espèces de tumeurs pouvant se 

 développer dans l'épaisseur des tissus formant les parois de cet organe. Un 

 des grands avantages de cette nouvelle méthode est de peiinettre de recon- 

 naître si ces produits morbides intra-utérins sont sessiles ou pédicules ; or 

 on sait que dans cette dernière circonstance seule les moyens chirurgicaux 

 peuvent être appliqués d'une manière efficace. Dans les conditions oppo- 

 sées, le chirurgien doit au contraire s'abstenir. Dans la dernière partie de 

 son ouvrage, l'auteur passe en revue les diverses affections touchant les- 

 quelles la sonde utérine rend de réels services à la thérapeutique, soit que 

 l'organe de la gestation ait éprouvé des déviations, soit que sa cavité ait été 

 distendue par accuuudation de sang, de mucus, etc., à la suite d'oblitéra- 

 tion accidentelle de ses orifices. 



Nous ne pouvons exposer ici les détails des applications souvent neuves 

 qu'a faites ce chirurgien distingué de cette méthode de diagnostic et de 

 thérapeutique. Nous nous bornerons donc à dire que l'ensemble des ré- 

 sultats qu'il a obtenus à ces divers égards ont paru assez importants à votre 

 Commission pour qu'elle ait jugé qu'il y avait lieu de décerner le prix 

 Barbier a M. Huc.liek. 



PRIX GOD.\RD. 



(Commissaires : MM. Nélaton, Serres, Longet, Cloquet, 

 Coste rapporteur.) 



Rapport sur le Concours de l'année 1867. 



Le prix Godard est destiné à récompenser les meilleurs travaux sur 

 l'analoinie, la physiologie el la paltiolocjic des organes génilu-urinnires. 



C. K.. 1868, 1" SeniesUe.Cl'. LX.VI, N» 20.) 1 ^8 



