(98^ ) 

 chantin pol/morpha, publié en i833, et les observations nuiltipliées dont 

 les Hépatiques ont été postérieurement l'objet de la part d'un grand nom- 

 bre de botanistes, ne devaient guère laisser à M. Lortet que la satisfaction 

 de vérifier des laits déjà connus. Cependant il a su donner à sa monogia- 

 phie un véritable intérêt, en étudiant avec une attention particulière le 

 mode d'action des anthérozoïdes sur la cellule centrale de l'archégone. 

 Non-seulement il s'est assuré que ces spiricules agiles descendent par le 

 col de l'archégone jusqu'à celte cellule centrale et fertile, mais encore il a 

 constaté, affirme-t-il, que la fécondation est réalisée par le contact d'une 

 certaine vésicule que les autliérozoïdes porteraient latéralement à leur ex- 

 trémité renflée ou postérieure, vésicule qui contiendrait 6 à 8 corpuscules 

 amylacés, et serait susceptible de se tuméfier au moment du phénomène 

 copulatif. En sorte que, suivant M. Lortet, d'accord en cela avec M. Ern. 

 Roze(i), le fil spiral de lanlhérozoïdc ne serait que le véhicule de l'utricule 

 réellement fécondateur. Ce dernier aurait été pris sans doute par les pré- 

 cédents observateurs pour un débris de la vésicule génératrice de l'anthé- 

 rozoïde. 



Voulant répéter dans le règne végétal l'expérience célèbre de MM. Pré- 

 vost et Dumas, M. Lortet a filtré le lequide spermatique du Preissia com- 

 mutata [Marchanlia hemhpiiœrica L.) et constaté que le suc épais qui a 

 traversé le filtre est impropre à procurer la fécondation, tandis que les u)a- 

 tières retenues sur le filtre et qui fourmillent d'anthérozoïdes, rendent 

 invariablement fertiles tous les archégones qui en sont artificiellement 

 lubrifiés. Ce résultat, pour être identique à celui qu'on obtient avec le 

 sperme animal, n'en est pas moins difficile à accorder avec l'opinion que 

 l'élément fécondateur du Preissia serait renfermé dans une vésicule fragile, 

 car s'il est seulement finement granuleux, comment concevoir que le filtre 

 serait absolument imjjerméable pour lui? 



D'ailleurs M. Lortet a mis hors de doute la qualité fécondatrice du con- 

 tenu des anthéridies en pratiquant sur des frondes cultivées une exacte 

 ablation des disques mâles, avant leur complet dévelop|)ement. Toutes les 

 fois que ce retranchement avait lieu, Us fleurs femelles demeuraient sté- 

 riles; mais il était facile de les rendre fécondes en promenant sur les ori- 

 fices des archégones im pinceau chargé de spermatozoïdes. 



M. I>ortet a cru reconnaître que les cils des anthérozoïdes sont terminés, 

 comme les antennes de plusieurs insectes, par un petit renflement, circon- 



(i) f'oir lu BulUliii de la Société botnniiiua de Friture, pour les années i 86.j et l865. 



