{ 983 ) 

 stance qui est restée inobservée jusqu'ici, tant chez les spermatozoïdes que 

 chez les zoospores. 



On ?ie saurait approuver M. Lortet de donner le nom de tête à l'extré- 

 mité renflée des anthérozoïdes, ce qui ferait supposer qu'ils marchent à 

 reculons, eu- il est notoire que leur extrémité fine et ciliée est celle qui dé- 

 termine et dirige leurs mouvements (i). D'ailleurs toutes les observations 

 sont d'accord pour désigner cette même extrémité atténuée conmie la partie 

 antérieure du spermatozoïde ; le bout opposé et plus épais, lors même qu'il 

 affecte une apparence capilée, n'est jamais pris que pour la partie posté- 

 rieure. [Voir SCHACHT, Die spermatozoiden im pflanzenreicli [1864], p. 54, 

 fig.93.) 



M. Lortet termine son Mémoire par l'examen de l'influence que certains 

 agents physiques ou chimiques exercent sur les spermatozoïdes. Il a vu ceux 

 des Marchantia, aussi bien que les spermaties du Valsa nivea, manifeste- 

 ment attirés par la lumière, tandis que les animalcules spermafiques des 

 animaux demeurent insensibles à cet agent. Tous ces corpuscules sup- 

 portent sans altération sensible une température voisine de 5o degrés. 



Un ouvrage beaucoup plus considérable que le précédent a été reçu au 

 Secrétariat de l'Académie vers le même temps, et il a été inscrit sous le n" 2. 

 C'est un livre in-8° de SaS pages, écrit en langue allemande et qui a pour 

 titre : Morphologie und Physiologie der Pilze, Flechten und Mjxomyceten. 

 L'auteur, M. Antoine de Bary, actuellement professeur de botanique à 

 l'Université de Halle (ci-devant à l'Université de Fribourg en Brisgau), s'est 

 proposé, ainsi qu'il le dit lui-même, de faire coimaitre l'état présent de la 

 science en ce qui touche l'histoire morphologique et physiologique des 

 Champignons, des Myxomycètes et des Lichens. Pour atteindre ce but, il 

 a mis à contribution une littérature très-riche, mais éparse, et il a, par ses 

 propres recherches et observations, constaté ou complété les données déjà 

 acquises. L'exposition des notions morphologiques générales, surtout dans 

 le groupe si varié et si inégalement connu des Champignons, présentait 

 celte difficulté qu'il fallait que l'auteur évitât à la fois des descriptions dé- 

 taillées qui sont du domaine spécial de la Botanique systématique et un 

 récit trop abstrait que ses lecteurs eussent eu peine à comprendre. M. de 

 Bary, si nous ne nous trompons, est, dans la plupart des cas, très-heureu- 

 sement parvenu à passer entre ces deux écueils. 



L'importance relative des trois groupes de plantes fry|)togames dont 



i) f^oîV Thuret, Annales des sciences naturelles, 3^ série, t. XVI. 



