( IOI2 ) 



peiuliciilaire à l'axe cristallographiqiie principal; la troisième, snivnnt 

 l'angle de 54''44' avec ce niènie axe, les deux dernières directions pouvant 

 être orientées dans un azimut quelconque autour du même axe. 

 » Dans ces circonstances, la dilatation cubique sera 



la dilatation linéaire moyenne 



.3 ' 



et la théorie ne sera satisfaite que si cette dernière valeur coïncide avec la 

 valeur trouvée directement pour a™, c'est-à-dire si l'on a 



a™ = a''". 



» Voici les résultats des observations : 



)i <z est la dilatation suivant l'axe cristallographique principal; 

 » u' suivant la normale à ce même axe; 

 » a"" la dilatation linéaire moyenne déduite de a et de a'; 

 » a™ la dilatation observée suivant l'angle de 54°44') avec une iiicerii- 

 tude de 5' à lo' dans la taille du cristal (*). 



)) Zircon de Sibérie. (Prisme droit à base carrée.) 



a = 0,00000443 

 «' = 0,00000233 

 c/.^'" — o,ooooo3o3 

 c/.'° =o,ooooo3o4 



» Emeraude [Béryl). (Hexagonal.) 



a = — 0,00000106 

 c/.' = 0,0000 013^ 



«''"=: O,0000O056 



«'" = 0,00000057 



» Spath d'Islande. (Rhomboédrique.) 



a = 0,00002621 

 «' = — o, 0000 o54o 

 a''" = o,ooooo5i4 

 «™ = o, 00000607 



(*) Je dois ici rendre un nouveau témoignage à l'habilelé remarquable et au zèle intel- 

 ligent avec lesquels M. Henri Soleil a exécute les tailles de cristaux souvent très-délicates 

 que ces recherches exigeaient. 



