( .,85 ) 



des réactions violentes, comme celles que font nnître les oxydants énergiques. 

 On a dit que l'amylène renferme deux groupes méthyliques parce qu'elle 

 donne de l'acétone en s'oxydant. Cela est possible, mais cela n'est pas dé- 

 montré. Et puis est-on bien sur qise l'amylène soit tui corps bien homo- 

 gène el ne renferme pas à l'état de mélange des carbures isotnériques? En 

 second lieu, je demanderai à faire observer cpie les faits exposés dans cette 

 Note même tendent à prouver qu'une acétone peut se former par l'oxyda- 

 tion d'un isoaloool qui ne renferme qu'un seul groupe méthylique. 11 est 

 très-probable, en effet, que la constilution de l'alcool isoauiylicpie est re- 

 présentée par la formule III, indiquée plus haut, et qui n'admet qu'un seul 

 groupe méthylique. 



)) La constitution de l'amylène ne me paraît donc jjas définie avec certi- 

 tude. En tout cas, elle ne pourra se fonder que sur un enseuible de preuves 

 concordantes qu'il est impossible de réunir aujourd'hui. 



» Quoi qu'il en soit, j'ai soulevé dans cette Note deux questions délicates 

 sur lesquelles je demande à (aire quelques réserves en terminant, car elles 

 ne pourront être abordées avec succès qu'à l'aide de déterminations ther- 

 miques qui font encore défaut. 



» Premièrement : 



» Dans l'iodliydri-^te d'amylène, l'union de l'hydrogène et de liode avec 

 deux atomes de carbone de l'amylène peut-elle être moins intime que dans 

 l'ioduré d'amyle, les deux constituants de l'iodhydrate ayant gardé chacun 

 une sorte d'individualité, c'e.st-à-dire une portion de leur énergie, qui serait 

 perdue par le fait d'un rapprochement plus inliuie? 



» Secondement : 



" Dans un carbure d hydrogène, l'iode ou l'oxhydryle peut-il être re- 

 tenu plus ou moins fortement par un atome de carbone suivant les rap|)orts 

 de cet atome de carbone avec d'autres atouies, soit de carbone, soit d'hy- 

 drogène? 



» Ces questions théoriques, qui me paraissent dignes d'intérêt, sont soide- 

 vées mais non résolues définitivement par les expériencfs ipie j'ai décrites. » 



PHYSIQUii. — Lellre adressée à M. Dumas sur lu lliéoric ilii pliàxoittèue 

 découvert par Faraday, de la poralisalioii rolntoire mncjnélujue ; par 



M. DE L.A Rive. 



« Genève, le 1 3 juin i868. 



» Vous avez uisisté avec raison dans le compte rendu des travaux de 

 Faraday sur son admirable découverte de la polarisation rotatoire magné- 



