( 120/| ) 



cliision snivaiiîe : Si l'on suppose que les comètes nous arrivent avec une 

 vitesse initiale moyenne qui est ég.ile dans toutes les fliieclions, la nature 

 des orbites cométaires nous apprend que la vitesse de translation de notre 

 système est infériem-e de beaucoup à la vitesse avec laquelle la Terre se 

 ment autour du Soleil. 



1) Je vais développer moo opinion sur ce point. Si vous parcourez le ta- 

 bleau des orbites cométaires composé par M. le professeur Galle, et les 

 remarques que le. savant auteur y a ajoutées, vous trouverez qu'il n"v a que 

 les orbites suivantes dont le caractère liyperbolique mérite plus ou moins 

 de confiance : 



» Dans cette énumération, j'ai rejeté tontes les orbites des comètes ob- 

 servées avant notre siècle pour le peu de certitude des observations, ensuite 

 toutes celles basées sur trois observations et dont plusieurs déjà ont reçu 

 un démenti des recberches ultérieures. Je n'y ai admis que les orbites 

 qu'une discussion soigneuse avait indiquées comme fournissant la meilleure 

 représentation du total des observations. 



» En général donc nous ne possédons que des orbites jieu différentes de 

 paraboles, et il paraît que les hyperboles, c'est-à-dire les excentricités no- 

 tablement plus grandes que l'unité, sont des phénomènes extrêmement rares. 



» Comment rendre compte de ce résultat? 



>i Dans la supposition d'un Soleil en repos, je dirais : C'est une consé- 

 quence de notre voisinage du Soleil, qui ne nous jiermet que d'apercevoir 

 les comètes d'une distance périhélie ireslimitée. 



» Pour le pro*^iver, citons dabord les lormules suivantes des MoiHlily 



