( 1249 ) 

 j'ai repris l'étude de la réflexion sur le verre eu opérant avec de la chaleur 

 obscure partiellement polarisée dans une proportion connue, et telle que 

 me la fournissait une de mes piles de sel gemme. Dans ces circonstances, 

 j'ai vu le |)hénomène prendre une forme analogue à celle qu'il affecte 

 dans le cas où la chaleur incidente est lumineuse. Un accroissement no- 

 table s'est manifesté sur les pouvoirs réflecteurs lorsque les rayons étaient 

 polarisés dans le plan d'incidence. Au contraire, une diminution notable 

 s'est présentée lorsqu'ils étaient polarisés dans un plan perpendiculaire 

 au précédent, La diminution était surtout considérable sous l'incidence 

 60 degrés. 



» J'ai pu aller plus loin. Connaissant sous une incidence déterminée 

 l'intensité de la réflexion de la chaleur naturelle et l'intensité de la réflexion 

 de la chaleur de même espèce lorsqu'elle était polarisée dans une proportion 

 connue, soit dans le plan d'incidence, soit dans le plan de réflexion, il 

 m'était facile de calculer ce qu'eussent été les réflexions en grandeur 

 absolue si la polarisation des rayons eiit été complète. En opérant ainsi, 

 et c'est là luie méthode qui peut s'appliquer en beaucoup d'autres cas, j'ai 

 reconnu qu'avec la chaleur polarisée dans un plan perpendiculaire au plan 

 d'incidence, la valeur de la réflexion vers l'angle de 60 degrés passe par 

 un minimum voisin de zéro. 



» Ainsi les phénomènes ressemblent de tous points à ceux que présente 

 la chaleur solaire moyenne en se réfléchissant sur le verre. Seulement, si l'on 

 cherche à reproduire les nombres que fournit l'expérience, en conservant 

 les formules de Fresnel ou d'autres qui s'en rapprochent beaucoup, il faut, 

 comme nous l'avons déjà indiqué, donner à la constante de ces formules 

 une valeur égale à 1,66 environ; de plus, il faut remplacer celle de ces 

 deux formules qui est relative au cas où le rayonnement incident est pola- 

 risé dans un plan perpendiculaire au plan de réflexion par celle que 

 M. Cauchy y a substituée, formule qui, par l'introduction d'une constante 

 nouvelle, satisfait à la condition de ne pas rendre rigoureusement nul le 

 minimum relatif à l'incidence de polarisation maxima. 



» Quant au sel gemme, qui, pour la chaleur avec' laquelle j'opérais, se 

 comporte comuie le verre pour la lumière, tout se passe comme si les 

 phénomènes de réflexion étaient rigoureusement représentés par les for- 

 mules de Fresnel avec une valeur d'indice sensiblement égale à i,4^- 



)) Une manière commode de vérifier cette assertion consiste à mesurer, 

 sous toutes les incidences comprises entre zéro et 65 degrés, la proportion 

 dans laquelle les rayons employés se transmettent à travers une lame 



C. R., 1868, 1" Semestre. (T. LX.VI, N» 2i>.) l64 



