( 1266 ) 

 de croix. La production de rameaux se fait de la même manière sur d'antres 

 points de l'aiguille, et leur apparition est toujours suivie d'ini prolongement 

 du canal central. I.a tige se continue dans l'intérieur de la tète, au delà de 

 son centre. Là, d'autres faisceaux de spicules de la même forme, insérés 

 dans la tige, se dirigent en dehors, de toutes parts et en se subdivisant 

 jusque sous la peau. Leurs inlerstices sont remplis de parenchyme. Les 

 racines sont des prolongements de la peau de la tige, des fdels nombreux 

 inégaux, d'une substance incolore couverte d'une couche mince jaunâtre, 

 (]ui manque peut-être de spicules, et par laquelle sont comme agglutinés 

 des grains de sable, des spongolilhes, des polvthalames, etc. 



n Si l'on brise la tige de cette éponge au milieu, et si, en laissant de 

 côté sa partie inférieure avec les racines, on place la tète sur sa face aplalie, 

 le tronçon de la tige étant dirigé en haut, on a le pendant de la Hyaloncma^ 

 qui, depuis trente ans, est l'objet d'opinions si diverses, et dans laquelle 

 Valenciennes reconnut le premier une vraie éponge. De l'autre côté, si l'on 

 renverse le Hyalonema des auteurs, dans l'état jusqu'ici considéré complet, 

 c'esl-à-dire avec son éponge et son cordon de filaments siliceux , on a 

 le pendant de notre éponge, arrachée du fond de la mer, où la partie in- 

 férieure de la tige rompue serait restée adhérente, comme cela arrive si 

 souvent pour certaines pennalules. Ainsi posée, la Ilyatonema présente, à 

 la surface aplatie de sa tète, plusieurs orifices pour la sortie des courants, 

 parfaitement décrits par M. Schuitze, à qui l'on doit aussi une description 

 de la structure interne de la tête, qui convient très-bien à celle de notre 

 éponge. Le même auteur a également établi d'une manière certaine, que, 

 dans tous les individus jusqu'ici connus de la Hyalonema, les filaments du 

 cordon sont brisés un peu au delà du renflement médian, ce qui prouve 

 que la tête et la pai'lie supérieure de la tige ont été séparées avec violence 

 dr la partie basilaire. Ces filaments sont des spicides énormes, mais du 

 même type que ceux de notre petite éponge, et les formes dérivées sont 

 les mêmes. Il y a chez la Hyalonema Sieboldi d'antres spicules, du type 

 des amphidisques, qui manquent complètement dans mes individus de 

 l'éponge de la mer du Nord. Il esta remarquer, cependant, que, dans la 

 spongille, où l'on connaît le mieux les amphidisques, ils entrent dans la 

 formation de l'enveloppe des gemmules, et, pai' cons(*quent, leur absence 

 pourrait bien s'expliquer par le jeune âge de mes exemplaires, ou peut- 

 être même par une sépaialion des sexes chez ces éponges. 



» Chez la Hyalonema Sieboldi, M. Schuitze a remarqué sur la surface 

 latérale un grand nombre d'ouvertures circulaires de conduits pénétrant 



