( i28o ) 

 elle n'a besoin d'aucun artifice pour contraindre l'organisation à les lui 

 manifester, puisqu'elle voit ce qu'elle cherche. 



» C'est pour n'avoir pas tenu un compte suffisant des données fonda- 

 mentales que fournit ^embr^ogénic et pour avoir écarté celles qu'on peut 

 emprunter à Ihisloire naturelle et à la pathologie, si féconde en explica- 

 tions des fonctions du système nerveux, que, sous le titre le plus général, 

 M. Claude Bernard aboutit à une physiologie si restreinte, qu'il la dis- 

 tingue de la ])hysiologie comparée elle-même, car il dit, dans son travail, 

 que « la j)hysiologie comparée fournit des lumières à la physiologie géné- 

 rale », comme si la physiologie comparée était antre chose que la physio- 

 logie générale! Cela posé, je donne la preuve que les sciences d'observation 

 sont au même degré que les sciences expérimentales, mais avec plus de cer- 

 titude, explicatives des phénomènes de la vie et conquérantes de la nature 

 vivante, et que, par conséquent, contrairement au sentiment de M. Claude 

 Bernard, la physiologie générale est k la fois une science naturelle, c'est- 

 à-dire d'observation, et une sci'ence expérimentale. 



» Et d'abord, les sciences d'observation sont-elles explicatives des phé 

 nomènes de la vie?. . . 



« Lorsque le naturaliste cherche à découvrir comment il peut se faire 

 que, dans une ruche, il n'y ait jamais qu'une seule femelle pondeuse, la 

 Reine, ayant au service de son gouvernement une armée de femelles stériles, 

 les ouvrières qui, après les noces de la Reine qu'un seul accouplement fé- 

 conde pour toute la durée de sa vie, massacrent les mâles désoruiais inutiles, 

 se vouent sans trêve à l'éducation des nouveau-nés et à la fabrication du 

 miel; lorsque, dis-je, le naturaliste cherche la raison de ces singuliers in- 

 stincts et de cette admirable organisation du travail, il la trouve dans une 

 pratique au moyen de laquelle les ouvrières font développer ou avorter à 

 leur gré les organes de la génération des larves confiées à leurs soins. Cette 

 pratique consiste à n'offrir à la Reine, pour le dépôt de ses premiers œufs 

 qui sont tous femelles, sauf la grande cellule réservée à l'héritière du trône, 

 que d'étroites alvéoles où les larves sorties de ces œufs, ne rencontrant ni 

 la nourriture ni l'espace suffisants pour leur régulière et pleine métamor- 

 phose, contractent, sous l'empire de conditions défavorables, une difformité 

 qui les prive de la plus importante fonction de l'animal parfait, celle de la 

 maternité, e( fait ainsi tourner leurs instincts au profit de l'œuvre comunuic. 

 La preuve que c'est bien à l'influence physico-physiologique de ce milieu 

 organisé avec une sorte de préméditation qu'il faut atti-ibucr la création de 

 cette population d'eunuques, c'est que, lorsque la Reine meurt, les ouvrières, 



