( 72 ) 



tous insectivores à leurs moments, et signalé les moyens d'utiliser le mieux 

 possible leuis instincts carnassiers au profit de l'agriculture, l'auteur pro- 

 pose un moyen jîlus radical, dit-il, qui n'entraîne aucuns frais extraordi- 

 naires et n'apporte aucun trouble dans les travaux de la ferme. 



» Comptant au nombre des causes principales de la multiplication des 

 vers blancs la suppression à peu près générale de la jachère dans sa contrée, 

 il cite une expérience comparative qui démontre l'efficacité de la jachère 

 comme moyen de destruction des insectes, surtout dans les conditions où, 

 d'après cette méthode bien conduite, la terre reçoit pendant l'année de 

 jachère cinq labours suivis de hersages nombreux. Par ces façons répétées, 

 et surtout vers la fin du printemps et en été, aux époques où la chaleur fait 

 arriver les larves près de la superficie, celles-ci, mises à découvert, ainsi 

 que les chenilles souterraines, par les ustensiles aratoires, deviennent la 

 proie des oiseaux ou sont tuées par les ardeurs du soleil. Toutefois 

 M. Hecquet d'Orval ne propose pas de revenir à l'ancien assolement trien- 

 nal, mais simplement à la jachère intercalée dans les assolements, comme 

 le moyen le plus puissant de réduire le nombre des insectes nuisibles, de 

 débarrasser complètement, en outre, le sol des herbes parasites, enfin 

 d'aérer et d'ameublir la couche arable et d'accroître sa fertilité en lui per- 

 mettant d'absorber les éléments réparateurs contenus dans l'atmosphère. 



» Lorsque la jachère complète n'aura pu être appliquée à un terrain 

 infesté de larves et de chenilles, il conseille une demi-jachère d'été avec 

 plusieiu's labours et hersages aussitôt que le sol le permettra. 



)> Des causes naturelles, ajoute-t-il en terminant, telles que la non-réus- 

 site des pontes ou quelque maladie des insectes, ont réduit leurs ravages 

 en 1867. Mais, si l'on ne s'attache à les détruire avec une persévérante 

 activité, ils reparaîtront aussi nombreux, plus nombreux peut-être 

 qu'en 1866. 



» Je regrette de ne pouvoir présenter des conclusions sur celte intéres- 

 sante Notice qui est imprimée; mais je demande à l'Académie la i)ermission 

 de lui dire, à cette occasion, où en est arrivée maintenant la question traitée 

 par M. Hecquet d'Orval, l'une des plus importantes et des plus graves, 

 sans doute, entre celles qui préoccupent les agriculteurs. 



» Depuis l'époque où, dans un Mémoire lu devant l'Académie, le 3o dé- 

 cembre 1867, l'éminent agronome M. Reiset, signalant de son côté les 

 effrayants ravages occasionnés par le Hanneton et sa larve dans le départe- 

 ment de la Seine-luféricure, dommages qu'il évaluait à 2.^ millions pour ce 

 seul département, plusieurs grandes expériences ont démonlré cjue la des- 



