( '09 ) 

 Cette expérience confirme ce que l'on observe chez les végétaux d'une 

 organisation plus élevée. J'ai fiéjà fait remarquer ailleurs que l'état dans 

 lequel on observe les champignons qui croissent dans les mines ne vient 

 pas de l'absence de lumière et d'une sorte d'étiolement, comme l'ont cru 

 certains auteurs ; les formes qu'ils affectent viennent d'une exhubérance 

 végétative du mjceliuin favorisée par les conditions de chaleur et d'humi- 

 dité au milieu desquelles il se trouve placé. On peut, en effet, recueillir dans 

 les mines des fructifications parfaites d'Agaric et de Bolets, et en voir 

 germer les spores. Il est certain que les fonctions reproductrices exigent 

 un arrêt dans les phénomènes purement végétatifs; le végétal consomme 

 pour cet acte des matériaux qu'il a accumulés en lui-même; s'il en 

 reçoit de trop riches dans le milieu où il se trouve, les fonctions végéta- 

 tives reprennent le dessus. On peut observer ce fait dans sa plus grande 

 simplicité sur le Mycodernia vini. En transplantant quelques portions de 

 Mycoderme, de l'eau, à la surface de laquelle il présentait le phénomène de 

 formation endospore, dans un mélange d'eau et de vin, les phénomènes de 

 gemmation reprennent le dessus et amènent une formation rapide de cel- 

 lules arrondies bourgeonnant elles-mêmes avec rapidité et nedonnant pres- 

 que plus naissance à des cellules allongées; la formation endospore des 

 cellules arrondies cesse et ne se reproduit que dans un milieu moins riche, 

 eau ou décoctions faibles de diverses substances, telles que orge, sucre, 

 gomme, etc. » 



PHYSIOLOGIE. — Des modificntions moléculaires que la leiision amène dans 

 le muscle. Note de M. J. Chmoclewitch, présentée par M. Claude 

 Bernard. 



« D'après Weber, l'allongement d'un muscle pendant son travail pro- 

 vient de ce cpie l'élasticité de ce muscle diminue sous l'influence de l'irri- 

 tation. Cette proposition est-elle juste? La longueur qu'aura un muscle, 

 sous une certaine tension et après un certain temps d'irritation, sera-t-elle 

 une simple fonction de ce temps? En d'autres termes, la fatigue dépend- 

 elle uniquement de l'irritation? Mes dernières recherches me permettent de 

 répondre négativement à cette question. 



» Voici le raisonnement qui m'a conduit. Si la supposition de M. Weber 

 est juste, le muscle sous une certaine tension et après une certaine diuée 

 d'irritation doit toujours avoir la même longueur, soil que le poids ait été 

 supporté par le muscle depuis le commencement de l'iiritatiou, soit qu'on 

 n'ait appliqué ce poids que lorsque le temps d'irritation est passé. J'ai eu la 



