( 298 ) 



» Dans une série d'expériences nn fil de cette espèce était maintenu au 

 cerise clair dans une mince flamme de gaz; son rayonnement limité par un 

 diaphragme convenable venait, à 28 centimètres environ^ tomber sur une 

 lentille de sel gemme de i5 centimètres de foyer, laquelle en formait une 

 image nette à une distance un peu supérieure à 3o centimètres : en plaçant 

 contre la lentille nn beau prisme de sel gemme on déviait les rayons en 

 les dispersant. La |)ortion luminense du spectre était peu visible et les effets 

 calorifiques qu'elle produisait peu intenses : le spectre obscur était au moins 

 aussi dilaté que dans le cas des rayons solaires et il présentait un maximum 

 très-nettement accusé; dans la position relative à ce maximum la pile rece- 

 vait assez de chaleur pour que la déviation obtenue s'élevât souvent jusqu'à 

 20 degrés; puis du côté de l'obscur le spectre se prolongeait à une distance au 

 moins égale à celle qui séparait le maximum de la région luuiineuse : toute 

 cette seconde partie du spectre obscure était complètement absorbable par 

 une couche d'eau de a millimètres d'épaisseur et quant aux rayons formant le 

 maximum, ils l'étaient eux-mêmes presque complètement : à peine la tren- 

 tième partie de ces rayons échappait-elle à l'absorption, et il fallait se rap- 

 procher notablement de la région lumineuse pour retrouver des transmissions 

 fortement accusées. Ainsi, dans un spectre formé par des rayons qui n'ont 

 pas eu à traverser de couche absorbante, d'épaisseur appréciable, on re- 

 trouve des rayons analogues à ceux que l'on emprunte d'ordinaire aux pa- 

 rois des cuves chauffées. 



)) L'appareil que j'employais dans ces études spectrales me permettait 

 de mesurer à j de degré près la déviation imprimée aux faisceaux étudiés 

 par le prisme de sel gemme toujours placé dans la position où la déviation 

 du rouge était minimum. Or, en faisant ces mesures, je reconnus bientôt 

 que des faisceaux de même largeur et de même réfrangibilité moyenne 

 étaient très-différemment absorbables par 2 millimètres d'eau suivant que 

 je les prenais dans le spectre solaire ou dans le spectre formé par des rayons 

 émanés du platine; dans ce dernier cas, l'absorption est plus forte que dans 

 l'autre. 



» Les différences sont très-nettes, et ne peuvent être attribuées à la pré- 

 sence de rayons tout à fait absoibables venant des régions extiêmes du spec- 

 tre et qui se trouveraient mélangés, par suite d'une mauvaise disposition de 

 l'expérience, avec les rayons mêmes sur lesquels on veut opérer. Si, en effet, 

 il se faisait un pareil afflux de rayons absorbables, il devrait s'en faire un 

 autre de rayons beaucoup plus transniissibles et venant de la portion plus 

 réfractée du spectre, et les effets se balanceraient ou à peu près. D'ailleurs, 



