( 425 ) 

 organes à ceux des Isoëtes; mais dans ces plantes ces sporanges sont insé- 

 rés sur la base même des feuilles qui naissent d'une tige très-courte et bul- 

 bitorme. 



» Dans la plante fossile, au contraire, ces sporanges sont portés par des 

 sortes de bractées ou feuilles squamiformes réunies en im épi qui, comme 

 ceux des Selaginella, terminait probablement les rameaux. 



» Il y a donc là une combinaison particulière de caractères : sporanges 

 analogues à ceux des Isoëles, réunis eu un épi semblable à celui des Lyco- 

 podes et beaucoup plus grand. 



» La grande dimension de ces organes est, en effet, un des caractères 

 frappant de ces épis; elle est en rapport avec la taille arborescente des 

 Lepidodendron, comparée à celle des Lycopodiacées actuelles, mais elle n'eu 

 est pas moins remarquable, car le plus souvent les organes de la reproduc- 

 tion ne suivent pas l'accroissement des organes végétatifs; les plus grandes 

 fougères en arbre n'ont pas des sporanges plus volumineux que les plus 

 petites espèces, de même que les fleurs de nos plus grands arbres sont sou- 

 vent plus petites que celles de la plus liumble plante herbacée. 



» Dans ces plantes du monde primitif, l'accroissement a été simultané 

 dans les deux systèmes d'organes. 



1) Ainsi les Lépidodendrées, Lycopodiacées arborescentes, avaient des 

 épis de fructification comparables, par leurs dimensions, aux cônes des 

 Sapins et des Cèdres contenant des sporanges très-volumineux, plus même 

 que ceux des Isoëles dont ils se rapprochent par leur forme et leur 

 structure. 



» Une dernière question reste à résoudre, les vrais Lepidodendron dont 

 les fruits, ou Lepidostrobus, ont été étudiés par leD''J. Hnoker, n'ont-ils 

 qu'une seule sorte de spores, ou l'élât imparfait des échantillons a-t-il em- 

 pêché de reconnaître la nature des spores contenues dans les sporanges de 

 la partie inférieure des épis de fructification? La forme des spores de ces 

 Lepidostrobus, assez différente de celle des microspores du Triptosporites, 

 me porterait à penser que ces plantes ne sont pas congénères, et que le 

 genre Triptosporites de Rob. Brown doit être conservé. 



» Les trois échantillons connus de cette plante n'établissent pas sa posi- 

 tion géologique réelle; l'origine de celui décrit par R. Brown et de celui du 

 musée de Strasbourg est complètement inconnue. Celui que je viens de faire 

 connaître a été trouvé dans un terrain de transport d'une vallée des Pyrénées, 

 loin des terrains dans lesquels il a dû être déposé en premier : on ne saurait 

 cependant douter, d'après la nature des végétaux dont il se rapproche, 



