( 47^^ ) 



HISTOIRE DES SCIENCES. — Observations sur ta Lettre de ce jour 

 de M. Faugère; par M. Ciiasi.es. 



« Cette Lettre me cause un grand étonnement; car elle ne répond à au- 

 cune des questions que l'ouvrage de M. Faugère m'avait autorisé à lui 

 adresser, et auxquelles je crois que son devoir envers lui-même, comme 

 envers l'Académie, lui commandait do répondre. Je dis envers l'Académie, 

 parce que ce n'est point moi qui ai pris l'initiative à l'égard de M. Fau- 

 gère, qui l'ai provoqué ou attaqué. C'est M. Faugère qui s'est adressé 

 bénévolement l'Académie, qui est venu lui offrir formellement, par sa 

 Lettre du 27 juillet 1867, le secours de ses lumières, sur lequel on pouvait 

 l'en croire, a-t-il dit dans sa lecture du 26 août, en invoquant le témoi- 

 gnage des quinze mois qu'il a consacrés à déchiffrer et à étudier le ma- 

 nuscrit do Pascal (i). 



» Tout le monde pensera assurément que quand l'Académie a accueilli 

 la proposition de M. Faugère, et a inséré intégralement dans les Comptes 

 rendus ses communications, celles où même il prononçait si souvent l'ex- 

 pression de faussaire et invoquait les devoirs qu'impose la moralité pu- 

 blique à l'égard de documents qu'il n'a pas vus et n'a pas voulu voir, tout 

 le monde, dis-je, pensera assurément qu'il n'était point permis à M. Fau- 

 gère de déserter la discussion, au moment où je l'ai invité formellement 

 et itérativement à justifier ses articulations, quelque impuissance qu'il 

 éprouvât de le faire. 



)) Je rappelle ici que je l'ai invité à justifier : 



» i°Ce qu'il a dit de mes altérations SANS CESSE; de m^ façon d'altérer; 

 de mes assertions gratuites comme toujours ; 



» 2° Ce qu'il dit des f et des a de la Lettre du Roi Jacques; 



» 3° Ce qu'il dit des quatre Lettres de Rotrou, que j'ai offertes à l'Aca- 

 démie comme vraies et qu'il déclare fausses; 



» 4° L'intervention qu'il allègue d'un faussaire qui fabrique, même au 

 dernier moment, les documents nécessaires à ma cause. J'ai signalé ce 

 procédé de discussion, qui est l'âme de tout l'ouvrage de M. Faugère, d'une 



(i) Comptes rendus, t. LXV, p. 340. 

 (2) Comptes rendus, t. LXV, p. 442' 



C. R., 1SG8, 2» Semettre. (T. LXVII, N» 8.) 63 



