( 5o5 ) 



» 3° La terre vifrifiable (la silice), 

 V » 4° La terre calcaire (la cluntx)^ 



» 5° La terre vitrifiable saline, 



)) 6" La terre éthérée inflammable ou le plilogistique. 



» Mais M. Clievrenl ajoute qu'en tirant rigoureusement les conséquences 

 de sa théorie, on devrait compter autant de coi ps simples i)armi les combus- 

 tibles que l'on en compte dans la théorie de Lavoisier, avec cette différence 

 pourtant que les corps prétendus simples, dans la théorie du [)hlogistique, 

 sont en réalité des composés d'un combustible et cVoxycjène. 



» La raison pourquoi Stahl n'a compté c[ue quatre corps simples, sous la 

 dénomination générique de lèvres, c'est qu'il borna les conclusions de sa 

 théorie aux produits de la combustion du petit nombre de corps cpi'il avait 

 soumis à l'expérience; car évidemment il devait compter autant de corps 

 simples parmi les métaux qu'il était possible d'obtenir de métaux brûlés ab- 

 solument dépouillés de phlogisticjue selon lui. Il ne pouvait échapper à 

 cette conclusion, cju'en établissant à priori que tout corps en brûlant com- 

 plëlement, c'est-à-dire en perdant tout son phlogislique, se réduisait en eau 

 ou en une de ses quatre terres, conclusion que l'expérience de son lemps 

 déclarait déjà absurde. 



» Mais, fait singulier, Stahl refusait à l'air une nature spécifique : il 

 n'était, selon lui, qu'un simple mélange de sou éther de va|)eur d'eau et 

 des émanations terrestres! 



» Quoi qu'on en ait dit, Stahl connaissait l'augmentation de poids des 

 corps après la combustion; mais il l'expliquait d'après une hypothèse 

 erronée de Bêcher. Il y a plus, il reconnaissait l'inlervenlion de l'air dans 

 la combustion, mais elle était exclusivement mécaniciue ou dynamique. 



» Voici son explication. 



» Le phlogistique, quoique solide, est excessivement téiui ; lors donc que 

 le combustible dont il est un des principes vient à brûler, c'est que l'air agit 

 mécaniquement pour inqirimer à son phlogistique un mouvement rapide 

 cuiien élève la température jusqu'à le rendre lumineux. Le feu, ensemble de 

 chaleur et de lumière, était donc, pour Stahl, un pur phénomène de mouvement. 



)) Suivant Stahl, c'était par le mouvement que l'éther de l'espace recevait 

 du soleil, que cet astre échauffait et éclairait la terre. 



» C'était encore par l'élher que la concentration des rayons supposés 

 émaner du soleil rendait incandescente une brique; même explication pour 

 l'incandescence d'un charbon cpii ne brûle pas parce qu'il est soustrait au 

 contact de l'air. 



