( 578) 

 aS janvier et du 19 au 3i mai 1867. L'avance moyenne du baromètre sur 

 le tiiermomètre a été de trois jours en mai et de cinq jours en janvier. 



^> On peut, d'ailleurs, remarquer que les exemples que je viens de dis- 

 cuter, et que j'ai choisis parmi les périodes de perturbation thermométrique 

 les plus remarquables des vingt dernières années, ne décèlent pas l'accord 

 entre les deux instruments seulement dans les moments d'abaissement de 

 la température : car la température moyenne de 18 degrés était aussi anor- 

 male le 3o mai 1867, que la température moyenne de 7°, 5 l'avait été six 

 jours auparavant. Mais, pour étudier directement les allures comparatives 

 du thermomètre et du baromètre aux époques de grande élévation, comme 

 à celles d'abaissement notable de la température, j'emjjrunte le résultat 

 suivant aux parties de mon travail que je donnerai prochainement et où je 

 traite la question, en utilisant les observations faites en dehors de l'Europe. 

 Je veux parler des deux figures de la PI. /^ JI, dans lesquelles j'ai discuté 

 la précieuse année d'observations (décembre 1864-décembre i865) faites 

 à Yokohama (Japon), par M. le D'' Mourier, et publiées intégralement dans 

 V Annuaire de la Sociélé Météorologique (t. XIV). 



» Sur ces douze mois, un seul, le mois d'octobre, n'a pas présenté d'os- 

 cillations brusques de la température. Pour les onze autres, j'ai comparé 

 les allures du baromètre et celles du thermomètre chaque fois qu'il s'est 

 produit un froid exceptionnel dans la moitié la plus froide de l'année 

 (novembre à avril) et chaque fois qu'il s'est produit une température ex- 

 ceptionnellement élevée dans la moitié la plus chaude de l'année (avril à 

 novembre). Et, pour mieux déceler les rapports, au lieu d'employer la 

 moyenne thermométrique diurne, j'ai construit, pour les six mois les plus 

 froids, le minimum diurne, et pour les six mois les plus chauds, le maxi- 

 mum diurne. Si l'on examine les deux couples de courbes de la PL F'II, 

 on peut s'assurer qu'en donnant aux indications du baromètre sur celles 

 du thermomètre une avance qui varie de deux à six jours, on obtient, dans 

 chacune des nond^reuses oscillations de la températtn-e pendant ces onze 

 mois, vuie similitude d'alhn-es bien remarquable entre les indications com- 

 parées des deux instrinnents. 



» De tout ce qui précède, je crois pouvoir conclure que, dans la plus 

 grande partie de l'Europe (et probablement dans la zone tempérée de l'hé- 

 misnhére boréal), im abaissement très-notable dans la teu)pérature est, en 

 généra!, précédé par une dépression barométrique, et qu'un accroissement 

 dans la pr<\ssion de l'atmosphère précède généralement une élévation très- 

 notable delà température. 



tj 



