( 6a6 ) 

 rieiice préliminaire. On comprendra que des travaux exécutés en ballon 

 nécessitent une certaine habitude de l'aii ; c'est seulement à la suite de 

 voyages nombreux, d'expériences variées, qu'il est possible d'arriver à des 

 conclusions certaines. 



» Sentant, eti outre, les difficultés cjue nous éprouverions à résoudre seuls 

 certains problèmes qui nécessitent une pratique particulière, nous seions 

 heureux si des savants spéciaux veulent bien nous aider de leurs conseils 

 ou nous donner des instructions que nous suivrons toujours avec nue 

 scriqjuleuse exactitude. « 



PHYSIQUE. — Sur un perfectionnement apporté aux machines dynamo-électriipies 

 de M. Siemens; par 31. G.iiffe. 



« J'ai l'iionneur de communiquer à l'Académie un petit perfectionne- 

 ment apporté aux macliines dynamo-électriques de M. Siemens, qui permet, 

 tout eu gardant la construction simple indiquée par l'inventeur, d'obtenir, 

 a volume égal, une plus grande puissance qu'avec l'appareil modifié par 

 M. Ladd. 



» Au lieu (l'employer, comme le constructeur anglais, deux bobines 

 entièrement séparées, j)lacées soit pai'allèlement, soit s(U' le uiéme axe de 

 rotation, j'ai une bobine unique sur laquelle sont enroulés à*n\\ fils : ils ne 

 sont ni parallèles ni superposés, mais l'un à côté de l'autre, comme si la 

 bobine était partagée en deux parties égales suivant l'axe des pôles. Les 

 deux hélices sont de même sens. 



» Les avantages de cette disposition sont : i° de conserver, comme je l'ai 

 déjà dit, la conslniction plus simple de M. Siemens ; 2" d'éviter la perte de 

 place qu'entraîne nécessairement la séparation de l'arnialure en deux par- 

 ties suivant l'axe de rotation. Cette perte est assez considérable poui- (|u'eii 

 la supprimant on puisse augmenter d'un tiers la longueiu' du fil qui fournit 

 le courant à l'électro-aimant fixe. 



» Li'S expériences comparatives faites avec une machine, sur la(|uel!e 

 peuvent se placer tour à tour la bobine modifiée de M. Ladd et la mienne, 

 ont montré la su|)ériorité de cette dernière quant à la ([uantité d'électricité 

 produite. 



). Je n'ai pas encore pu vérifier si la dépense de force augmente piopor- 

 tioiuiellement avec le rendement de la machine. » 



