( 646 ) 

 cule de sulfate de potasse et une molécule d'azotate de baryte en solution 

 dans l'eau ne peuvent se décomposer |)ar la raison que, poin- former un 

 agrégat, il faut au moins deux molécules de sidfate de baryte, et, d'après 

 la loi de continuité, une telle conclusion était inarlmissible, tandis qu'en 

 admettant l'insolubilité dans un liquide, c'est-à-dire le def/iut d'afftiiilé, on 

 conçoit la possibilité de la décomposition aussi bien avec une seule molé- 

 cule qu'avec cent. 



» 2. Pour admettre qu'une molécule de sulfate de potasse et une molé- 

 cule d'azotate de baryte puissent coexister dans l'eau, il faudrait admettre 

 que ce liquide serait assez puissant pour empêcher l'union de l'acide sulfu- 

 rique avec la baryte, ce qui est contraire à tout ce qu'on peut penser, et 

 surtout à la manière dent Berthoilet considérait deux sels dissous dans 

 l'eau : les deux acides et les deux bases y étaient, selon lui, comme libres, 

 c'est-à-dire que les deux sels avaient cessé d'exister sijécijiqueinent parlant, 



» C'est à la suite de celte discussion que je n'insérai pas la loi de Ber- 

 thoilet dans l'article JlUaclion rnoléculciiic tel qu'il parut en i8i6^ et qu'il 

 fut convenu que je soumettrais mon interprétation à Berthoilet lui-même, 

 et, comme je l'ai dit, il l'approuva. 



» En considérant l'affinité de mon point de vue, en établissant des dis- 

 tinctions en dehors de toute hypothèse, de tonte conjecture même sin- la 

 cause ou les causes capables d'en modifier l'action intrinsèque, causes qui 

 peuvent appartenir à la chaleur, à la lumière, à l'électricité, etc., j'ai pensé 

 que les distinctions établies sur les différences des produits même de l'affi- 

 nité, reposant dès lors sur des choses positives, ne donneraient lieu à 

 aucun mécompte. 



» Je n'ai jamais cessé de croire qu'une manière de voir, je n'ose dire une 

 théorie, qui a eu l'assentiment des chimistes et la sanction d'un temps d'une 

 certaine durée, ne doit pas être condamnée par la seule considération que 

 des choses nouvelles paraissent en dehors de sa sphère; c'est donc confor- 

 mément à cette pensée que j'ai parlé de l'a/i/rtf/o/iismedans l'action des acides 

 et des alcalis, et j'ose croire que tous les esprits réfléchis verront qu'eu 

 considérant, comme je l'ai fait, les corps doués d'activités corrélatives, 

 comme les acides et les alcalis^ les combunmls et les conthuslibtes, oclivilés 

 corrélatives qui ne sont en définitive que dès affinités mutuelles énergiques 

 entre les corps, je n'ai |)oint surfait d'anciennes distinctions en les mainte- 

 nant d'une manière contraire au progrès. 



» Tout en distinguant Voffmité de solution dont les produits ne sont pas 

 formée de principes unis en proportions définies comme le sont les produits 



