( 747 ) 

 clavelée eût été dissous dans l'humeur soumise à la diffusion, au lieu d'y 

 être en suspension, principe fixe ou volalil, il eiitété entraîné dans la cou- 

 che d'eau employée pour opérer la diffusion. Ce virus n'existe donc pas 

 dans les humeurs sous une forme plus favorable à la dispersion dans les 

 milieux que le virus de la vaccine. Le virus de la clavelée doit aussi son 

 activité à un corpuscule solide, et la cause de sa propriété infectieuse doit 

 être cherchée ailleurs que dans les conditions relatives à son état physique. 



)) 2° Injhience de la quantilé des agents vindenls. — Comparées à ce 

 nouveau point de vue, la vaccine et la clavelée montrent, au premier exa- 

 men, une différence considérable, qui doit nécessairement exercer une 

 influence notable sur leur aptitude infectieuse. Les lésions qui fournissent 

 le virus de la vaccine sont toujours discrètes^ même dans les cas dits 5/:^on- 

 toie's. Les foyers de production du virus claveleux, comme ceux du virus 

 varioleux, du reste, sont généralement Irès-multipliés. D'un autre côté, la 

 pustule vaccinale, appliquée pour ainsi dire à la surface du derme, dont 

 elle envahit à peine les couches superficielles, est une lésion peu étendue, 

 qui ne fournit qu'une petite quantité d'humeur virulente. La pustule clave- 

 leuse, remarquable par les dimensions considérables qu'elle atteint sou- 

 vent, occupe non-seulement toute l'épaisseur du derme, mais encore le 

 tissu conjonctif sous-dermique; et tous les clavélisateurs ont été frappés de 

 l'énorme quantité d'humeur virulente qu'on peut retirer de cette pustule, 

 quand on l'incise dans toute son épaisseur. 



» Il résulte de cette différence que la desquammation des pustules, chez 

 les vaccinifères, ne peut céder aux milieux qu'une minime quantité de virus. 

 Chez les sujets claveleux, au contraire, elle en peut répandre des quanti- 

 tés relativement énormes. 11 est impossible de donner des chiffres expri- 

 mant la moyenne exacte de cette supériorité, et j'estime même qu'il peut y 

 avoir un écart de i à lo au moins dans les nombres lésultant du calcul de 

 cette moyenne. Mais le chiffre le plus réduit possible représentera encore, 

 en faveur de la clavelée, un avantage considérable. La méthode à employer 

 pour faire ce calcul ne présente aucune difficulté quand il s'agit du premier 

 des éléments sur lesquels il repose, c'est-à-dire de la comparaison du nombre 

 des pustules dans la vaccine et la clavelée. On compte ces pustules : il n'v a 

 pas deux manières de s'y prendre. Mais la chose n'est plus aussi simple 

 pour la comparaison de la quantité d'humeur virulente que les pustules 

 peuvent fournir. Le meilleur procédé consiste à les exciser sur l'animal 

 vivant quand elles sont arrivées à leur période d'état, et à les soumettre à 

 une très-forte pression, pour en extraire la partie liquide, qu'on recueille et 



