( 83a ) 

 pressions alternatives que causent les secousses est l'extension des tissus 

 périphériques qui, par élasticité, contre-balancent la dilatation de la moelle 

 et par conséquent un allongement de la pousse entière. Il résulterait en 

 effet de ses observations que les pousses, en se courbant par l'effet des 

 secousses, s'allongent. Je ne puis ici, faute d'espace, entrer dans la discus- 

 sion de ces expériences et montrer en quoi elles ont pu prêter à l'erreur ; 

 je crois avoir établi, dans le Mémoire que j'ai l'honneur de soumettre à 

 l'Académie, que le côté concave des pousses courbées, mesuré directement, 

 est toujours un peu plus court que n'était la partie correspondante de la 

 pousse avant l'incurvation. 



» L'action des secousses n'est pas la même sur tous les points de la péri- 

 phérie de la pousse. Là où elle agit le plus, l'élasticité du bois et de l'écorce 

 est plus amoindrie, et il seproduit alors, selon M. Hofmeister, lui phénomène 

 analogue à celui que l'on observe quand on enlève une bande d'écorce : la 

 moelle n'étant plus contenue en ce point se dilate, et la pousse se courbe en 

 devenant convexe par le coté où l'élasticité des tissus périphériques est amoin- 

 drie. L'observation que j'ai faite, que la tige en se courbant présente d'ordi- 

 naire aux coups le côté concave et non le côté convexe, comme le pensait 

 M. Hofmeister^ serait peut-être assez difficrie à concilier avec cette théorie, 

 mais d'autres ex|)ériencps me paraissent trancher plusnettement la question. 

 Quand on fend lougitudinalement parle milieu la portion incurvable d'une 

 pousse et qu'ensuite ou frappe sur la partie inférieure de cette pousse, on 

 voit ses deux moitiés se courber, comme des pousses entières, en présentant 

 la concavité de leur courbure du côté où les coups ont frappé. L'incurvation 

 se produit, bien que, dès le commencement de l'expérience, les tissus péri- 

 phériques ne puissent déjà plus mettre obstacle à la dilatation de la moelle; 

 et, qui plus est, pour une des moitiés de la tige, c'est le bois et l'écorce qui 

 courbent en dedans la moelle. Ces faits, exposés avec détail dans mon 

 Mémoire, me paraissent absolument incompatibles avec la théorie proposée. 



» L'explication présentée par M. Hofmeister écartée, comment expliquer 

 ces mouvements de flexion? Doit-on les rapprocher de ceux qu'effectuent, 

 sous l'influence des plus légers chocs, les feuilles de la sensitive? Avant tout, 

 j'ai pensé qu'il convenait de chercher quelle part dans le phénomène doit 

 être attribuée à l'action mécanique, et j'ai répété mes expériences, non plus 

 sur une pousse vivante et en voie de développement, mais sur une tige 

 rigide et élaslicpie par sa partie inférietu-e, flexible et molle par son extré- 

 mité. Le petit appareil dont je me suis servi était formé d'une baguette 

 droite et assez roide, à l'extrémité de laquelle j'ai lié, avec du fil, une petite 



