( «79 ) 

 lorsque le thermomètre marque /i20 degrés ; la perte de poids qu'ils ont su- 

 bie fait couuaitre la qiiautité de matière volatilisée. 



M D'uH autre côté, l'étude de la marche du refroidissement de l'appareil, 

 faite par de nombreuses expériences, tantôt lorsqu'il ne renferme aucune 

 substance dans son intérieur, tantôt lorsqu'une partie de sa clialcurest em- 

 ployée à chauffer et à volatiliser soit de l'eau, soit une autre substance vola- 

 tile, permet de calculer, non pas sans doute exactement, mais du moins 

 avec quelque approximation, la quantité de chaleur consommée intéritiu- 

 rementdans chaque cas. 



» Mais je dois me borner à indiquer ici le principe de la méthode em- 

 ployée, et à renvoyer au Mémoirt' que je publierai sur ce sujet, pour les 

 détails relatifs aux précautions qui permettent d'obtenir des résultats ap- 

 proximatifs et à la grandeur des erreurs inévitables dans ce procédé. 



» En opérant ainsi pour le sel ammoniac, je trouve pour sa chaleur 

 latente de volatilisation, pour i gramme, 706 calories, avec une grande 

 probabilité que sa valeur réelle soit comprise entre 617 et 818. 



» La grandeur de ce nombre, si on le compare à celui qui exprime les 

 chaleurs latentes de volatilisation pour ceux des divers couqiosés pour les- 

 quels elle est connue, et d'un autre côté sa concordance avec celui qui 

 exprime la chaleur de combinaison du gaz ammoniac et du gaz acide chlor- 

 hydrique (i), rendent, je crois, fort probable, que le sel ammoniac est 

 réellement en grande partie décomposé en ses éléments, lorstpi'il se réduit 

 en vapeur. 



)) Pour corroborer cette conclu.sion, et bien in'assurer que l'élévation de 

 ces résultats n'était pas uniquement due à l'imperfection de la méthode 

 employée, j'ai essayé d'ajjpliquer celle-ci à la recherche des chaleurs la- 

 tentes de quelques autres substances. Mais n'ayant fait, poiu- chacune d'elles, 

 qu'un ])etit nombre d'expériences, j'en citerai les résultats sans y attacher 

 d'autre importance cpie de constater que mou procédé ne conduit |)as né- 

 cessairement à des nombres très-élevés pour tous les corps qui se rapprochent 

 du sel ammoniac par leurs propriétés physiques (point d'ébullition ou état 

 solide). 



11 Mercure, io3à 106. Cerésultatdoit être considéré conune un maximum, 

 une jiaiiie notable de la vapeiu" se condensant à l'orifice même des tubes 

 et retombant en gouttelettes à l'intérieur. 



(i) Ct'Ito chaleur de coniliinaisoii , d'aprijs .MiM. Favie ci: Silbcniiarin, csl de 743i5î calo- 

 ries à la température ordinaire ; elle serait de -i5 pour la température de 35o degrés. 



116.. 



