( 886 ) 

 servent aussi chez des Mollusques, les Doiis, les Jpl/sies. Celte succession 

 de mouvements de tension, de turgescence, d'érection avec augmentation 

 de volume, suivis de raff<4issement et de la rapide rétraction sous un petit 

 volume, s'observent surtout d'une manière frappante chez les Holotliuries. 

 Ces mouvements singuliers jouent chez les invertébrés un rôle de |uemier 

 ordre, ils interviennent dans presque tous les modes de locomotion. On les 

 retrouve jusque chez les animaux supérieurs et chez l'homme même 

 comme causes d'actes spéciaux qui se rattachent aux fonctions des organes 

 génitaux et aux fonctions d'expression. 



» Chez l'homme et chez les vertébrés, en général, on ne trouve comme 

 agent de l'érection que deux facteurs essentiels : un liquide contenu dans 

 des cavités à parois membraneuses, et des muscles. Le liquide chez lesinver- 

 tébrés est habituellement de l'eau mêlée cependant quelquefois au sang; les 

 muscles sont les tuniques musculaires mêmes du corps ou des tentacules. 

 Chez les vertébrés, oiseaux et mammifères, le liquide est habituellement le 

 sang. Quant aux muscles qui retiennent le liquide dans les réservoirs qu'il 

 doit tendre et qui ensuite l'expulsent ou le laissent s'écouler, ce ne sont 

 jamais des appareils musculaires spéciaux, et on ne trouve pas davantage 

 un tissu spécial, propre aux organes doués d'érection et qui mérite le nom 

 de tissu éreclile. 



» Je ne reproduirai p;is ici les arguments que j'ai développés ailleurs 

 pour établir qu'il n'existe ni éléments, ni tissus érectiles, mais seulement 

 des organes et des appareils érectiles constitués jjar les mêmes parties qui 

 concoiwent à la formation d'organes non érectiles : des vaisseaux, des 

 muscles et des nerfs. Ces arguments restent debout, malgré les attaques 

 dont ils ont été l'objet. Ceux-là mêmes qui prétendent démontrer l'existence 

 d'un préttnda tissu érectile sont obligés d'accepter les faits que j'ai fait con- 

 naître, concernant le développement graduel (!es appareils érectiles aux 

 dépens de vaisseaux et de muscles préexistants, primitivement réguliers 

 et sans aucun des caractères qui spécifieront plus tard l'organe devenu érec- 

 tile. C'est assurément, d'ailleurs, une singulière conclusion pour lui travail 

 destiné à prouver l'existence d'un tissu érectile, que de déclarer qu'après 

 tout ce tissu n'est composé que de capillaires et d'artères dilatées, et poin- 

 rait bien n'être considéré que comme une forme paiticulière de certains 

 vaisseaux. 



» On est donc forcé de reconnaître qu'il n'y a pas dans l'économie de 

 tissu érectile spéiiul, mais seulement des organes des appareils, qui, par suite 

 de ceitaines modifications dans leurs dimensions et leurs lapports avec les 



