( 9^3 ) 

 riger de l'effet de la parallaxe, il faut retrancher 3% 6 aux observations de 

 Marseille, i%8 aux observations de Paris et o%4 ^ l'observation de Dnn- 

 kerque. 



» Nous joindrons d'ailleurs, aux divers résultats, le temps calculé au 

 moyen des Tables. On trouve ainsi : 



Il m s 



MM. Rayet Paris 9.9.17,6 



Le Verrier Marseille 9.9. 18,2 



Terqnem Dunkerque 9.9. 19,0 



Le calcul préalable avait donné 9-9- '9î2 



André Paris 9.9. a5, 5 



Villarceau Paris 9.9. ?.7 , i 



Wolf Paris 9.9.32,o 



Stéphan Marseille 9.9.34,3 



» Ces temps, dont trois sont inférieurs et quatre supérieurs à l'heure 

 donnée par le calcul, diffèrent plus entre eux qu'on ne l'aurait prévu. Un 

 écart qui s'élève jusqu'à 16 secondes et ■y dixièmes de temps ne peut, en 

 aucune façon, provenir d'une faute d'estime. Il doit avoir une origine phy- 

 sique qu'il importera de découvrir et de discuter avec soin. 



)) M. Stone a reconnu que si la discussion des passages de Vénus sur le 

 Soleil en t7()9 avait conduit M. Encke à une parallaxe du Soleil inexacte, 

 cela tenait à ce qu'on avait comparé des observations de l'entrée et de la 

 sortie rapportées à des instants pli} siques évidemment différents. La cause 

 des discordances qui se manifestent ici doit être analogue; et nous ajoutons 

 qu'il est heureux que ce passage de Mercure nous serve d'avertissement 

 avant le prochain passage de Véiuis sur le Soleil, en iS^Zj- Car, si l'on 

 n'avait pas soin de convenir, d'une façon très-précise, du phénomène phy- 

 sique à observer et de se mettre en garde contre ce fait que les apparences 

 ne semblent pas être les mêmes dans tous les instruments, on se trouverait 

 sans doute, après les observations de 1^74, en présence des mêmes incer- 

 titudes qu'a laissées le passage de i 769. 



)) Pour se livrer à une discussion efficace de cette importante question, 

 il conviendra de rapprocher les résultats obtenus dans tous les Observa- 

 toires et de réclamer de chacun des astronomes une description trè.s-exacte 

 du phénomène qu'il auia observé et dont il aura noté le temps. 



» On sait que la pliqiart des observateurs des anciens passages ont si- 

 gnalé qu'au moment du contact inteinc pour la sortie, le disque noir de 

 Mercure paraissait s'allonger subitement, pour constituer un contact in- 



122.. 



