( lOIO ) 



M Cadix. — M. Arcimis, employant un grossissement de 120 fois, et 

 malgré le mouvement confus tlu bord du Soleil, croit pouvoir assurer 

 que le phénomène de la disparition brusque du filet ne se vérifia pas. 

 Il n'a rien vu qui puisse indiquer la présence d'une petite atmosphère de 



Mercure. 



M Constanlinople, observatoire de Péra. — Le 5 novembre, dit M. Coinn- 

 bary, le temps étant spJendide à Constantinople, le phénomène du passage 

 de Mercure sur le disque du Soleil a pu être observé dans toute sa plénitude. 

 Avec la lunette dont je disposais, de 10 centimètres d'ouverture. Mercure 

 apparaissait comme une belle tache bien noire et parfaitement ronde, à con- 

 tours assez bien définis. L'entrée a eu lieu à 7"" 21", et la sortie à io''37™3o\ 

 Le moment de l'entrée peut être affecté d'une erreur de 5 à 6 secondes au 

 plus. 



» En i865, le 8 mai, avec la même lunette, j'ai observé le passage 

 d'un corps sur le Soleil ; j'ai eu l'honneur de vous le communiquer 

 alors; or j'estime que le corps en question avait un diamètre égal environ 

 à la moitié du diamètre de Mercure, que j'ai observé au moment du 

 passage. 



M Le manque d'une limette d'un pouvoir grossissant suffisant, le manque 

 d'un appareil microméirique, empêchèrent que l'observai ion pût être faite 

 commeje l'aurais désiré; cela est d'autant plus regrettable que les circon- 

 stances atmosphériques au moment de l'observation ont été on ne peut 

 plus favorables. 11 fiut espérer que le Gouvernement ottoman, prenant 

 en considération tout l'intérêt qui s'attache aux observations astrono- 

 miques, voudra doter des instruments nécessaires l'observatoire de Constan- 

 tinople. 



» Christiania. Extrait tl'une Lettre de M. Mohn. — D'après l'invitation 

 du Directeur de l'observatoire astronomique, M. Féarnley, j'ai observé 

 le passage de Mercure sur le Soleil, le 5 novembre à l'observatoire. Le 

 nombre des observateurs fut de quatre; les lunettes avaient des grossis- 

 sements de i5o à 200. Le temps était déterminé par M. Féarnley à l'iii- 

 strument des passages. L'air était très beau, niais les bonis du Soleil assez 

 on(Julanls. 



M Voici les résultats que M. Féarnley m'a [lermis de vous commu- 

 niquer : 



