( io88 ) 

 lyse, sans que l'albumine fût altérée; ce pliénoniéue est j)uiement physique. 

 J'ai cherché quels étaient les effets produits quand la substance qui sert de 

 diaphragme réagit sur le liquide avec lequel elle est eu contact et lorsque 

 les deux liquides ne se mélangent pas. J'ai pris à cet effet pour diaphragme 

 le sulfiu'e de carbone et pour le second liquide laluniinate de potasse mar- 

 quant lo degrés à l'aréomètre. On a mis du sulfure dans un flacon, dit co/c//oj<, 

 fermé avec une double enveloppe de papier parchemin : le sulfure de car- 

 bone ainsi renfermé ne pouvait s'évaporer; puis on a plongé le col dans la 

 dissolution alcaline; le niveau était le même dans les deux liquides; la dis- 

 solution alcaline a traversé peu à peu la cloison en papier, puis le sulfure 

 de carbone, sur lequel elle a réagi; il s'est formé alors du sulfocarbonate, 

 qui est venu surnager à la surface du sulfure de carbone, attendu d'une 

 part que les deux liquides ne se mélangent |:)as, de l'autre que le sulfure de 

 caihone a une densité plus grande que celle delà nouvelle dissolution for- 

 mée; la couleur de celle-ci devient plus foncée à mesure que la quantité de 

 sulfocarbonate augmente. L'alumine, n'étant plus retenue par la potasse 

 qui entre dans une nouvelle conibinaison, se précipite sur la cloison et sur 

 les parois du vase. L'alumine obtenue ainsi est l'hydrate cristallisé à i équi- 

 valent d'eau. 



» En supprimant le papier parchemin, les deux liquides sont encore su- 

 perposés; le sulfure de carbone occupe la partie inférieure à cause de 

 sa densité plus forte que celle de la dissolution alcaline; celle-ci réagit sur 

 le sulfure de carbone, d'où résulte du sulfocarbonate, qui diffuse peu à 

 peu dans la dissolution; il y a également précipitation d'alumine. 



» On voit, en résumé, que si la chimie recherche les effets résultant des 

 affinités qui se manifestent au contact des liquides, en prenant en considé- 

 ration les diverses causes qui influent sur leur action, elle doit avoir égale- 

 ment égard à l'influence qu'exercent les tissus ou espaces capillaires de na- 

 ture quelconque quand ils séparent deux liquides différents. 



» En terminant, je ferai remarquer à l'Académie que depuis cinquante 

 ans que je m'occupe sans interruption des sciences physicochimiques, je 

 me suis toujours attaché à rechercher les causes mécaniques, physiques, chi- 

 miques et jibysiologiques qui troublent l'équilibre des forces électriques 

 dans les corps et à provoquer, au moyen de ces forces, des actions chimi- 

 ques plus ou moins lentes, pouvant servir à expliquer différents phéno- 

 mènes naturels. Dans ces recherches, je n'ai jamais avancé une seule fois 

 (]ue l'affinité eût luie origine électrique; bien au contraire, j'ai toujours 

 combattu les opinions émises à cet égard par Davy, Berzélius et Ampère; 



